中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2008年
3期
393-395
,共3页
卓阳%曾兴业%周雪雪%黄大道%曹晓恩%黄正炼
卓暘%曾興業%週雪雪%黃大道%曹曉恩%黃正煉
탁양%증흥업%주설설%황대도%조효은%황정련
瘢痕疙瘩%Fas基因%多态性%遗传易感性
瘢痕疙瘩%Fas基因%多態性%遺傳易感性
반흔흘탑%Fas기인%다태성%유전역감성
目的:研究Fas基因-670位点多态性与瘢痕疙瘩发病风险的关系.方法:采用聚合酶链反应-反向点杂交、DNA直接测序方法,检测了75例瘢痕疙瘩患者与120名正常对照的Fas基因-670多态性位点的基因型.结果:瘢痕疙瘩患者的A等位基因频率明显高于正常对照组(x2=4.408,P=0.036).瘢痕疙瘩患者的A/C、C/G基因型频率与正常对照组相比差异无统计学意义(x2值分别为1.051和1.134;P值分别为0.305和0.287),而瘢痕疙瘩患者的A/A基因型频率明显高于对照组(x2=5.207,P=0.022).提示A/A基因型者患瘢痕疙瘩的风险性明显高于A/G、G/G基因型者(OR=2.122,95%CI:1.105～4.077).结论:Fas基因-670多态性位点的基因型检测可能对判断瘢痕疙瘩高危个体具有指导意义.
目的:研究Fas基因-670位點多態性與瘢痕疙瘩髮病風險的關繫.方法:採用聚閤酶鏈反應-反嚮點雜交、DNA直接測序方法,檢測瞭75例瘢痕疙瘩患者與120名正常對照的Fas基因-670多態性位點的基因型.結果:瘢痕疙瘩患者的A等位基因頻率明顯高于正常對照組(x2=4.408,P=0.036).瘢痕疙瘩患者的A/C、C/G基因型頻率與正常對照組相比差異無統計學意義(x2值分彆為1.051和1.134;P值分彆為0.305和0.287),而瘢痕疙瘩患者的A/A基因型頻率明顯高于對照組(x2=5.207,P=0.022).提示A/A基因型者患瘢痕疙瘩的風險性明顯高于A/G、G/G基因型者(OR=2.122,95%CI:1.105～4.077).結論:Fas基因-670多態性位點的基因型檢測可能對判斷瘢痕疙瘩高危箇體具有指導意義.
목적:연구Fas기인-670위점다태성여반흔흘탑발병풍험적관계.방법:채용취합매련반응-반향점잡교、DNA직접측서방법,검측료75례반흔흘탑환자여120명정상대조적Fas기인-670다태성위점적기인형.결과:반흔흘탑환자적A등위기인빈솔명현고우정상대조조(x2=4.408,P=0.036).반흔흘탑환자적A/C、C/G기인형빈솔여정상대조조상비차이무통계학의의(x2치분별위1.051화1.134;P치분별위0.305화0.287),이반흔흘탑환자적A/A기인형빈솔명현고우대조조(x2=5.207,P=0.022).제시A/A기인형자환반흔흘탑적풍험성명현고우A/G、G/G기인형자(OR=2.122,95%CI:1.105～4.077).결론:Fas기인-670다태성위점적기인형검측가능대판단반흔흘탑고위개체구유지도의의.
