临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2009年
9期
547-548
,共2页
Er%Cr:YSGG激光%窝洞制备
Er%Cr:YSGG激光%窩洞製備
Er%Cr:YSGG격광%와동제비
目的:应用掺铒铬钇钪镓石榴石(Er,Cr:YSGG)激光去腐备洞技术在减轻疼痛、充填后远期效果及工作效率等方面的临床评价.方法:选择口内同时存在2个龋坏程度相似的同名牙病例30例,自身对照方法,分别采用Er,Cr:YSGG激光(实验组)和传统涡轮牙钻(对照组)去腐备洞.使用Wong-Baker面部表情量表对治疗过程中的疼痛程度进行评估,调查每个病例对两种方法的接受程度,记录去腐备洞时间,并分别在治疗后6个月,12个月复查充填体情况.结果:和传统的涡轮牙钻去腐备洞比较,Er,Cr:YSGG激光可明显减轻备洞过程中的疼痛,差异有显著性(P <0.01);80 %的患者更愿意选择Er,Cr:YSGG激光技术进行治疗;Er,Cr:YSGG激光和涡轮牙钻去腐备洞的平均时间分别是504 s和390 s ;治疗后6个月,12个月复查,实验组和对照组差异无显著性.结论:Er,Cr:YSGG激光去腐备洞技术可显著减轻治疗过程中的疼痛和不适,在切割牙体硬组织方面具有独特的优点.
目的:應用摻鉺鉻釔鈧鎵石榴石(Er,Cr:YSGG)激光去腐備洞技術在減輕疼痛、充填後遠期效果及工作效率等方麵的臨床評價.方法:選擇口內同時存在2箇齲壞程度相似的同名牙病例30例,自身對照方法,分彆採用Er,Cr:YSGG激光(實驗組)和傳統渦輪牙鑽(對照組)去腐備洞.使用Wong-Baker麵部錶情量錶對治療過程中的疼痛程度進行評估,調查每箇病例對兩種方法的接受程度,記錄去腐備洞時間,併分彆在治療後6箇月,12箇月複查充填體情況.結果:和傳統的渦輪牙鑽去腐備洞比較,Er,Cr:YSGG激光可明顯減輕備洞過程中的疼痛,差異有顯著性(P <0.01);80 %的患者更願意選擇Er,Cr:YSGG激光技術進行治療;Er,Cr:YSGG激光和渦輪牙鑽去腐備洞的平均時間分彆是504 s和390 s ;治療後6箇月,12箇月複查,實驗組和對照組差異無顯著性.結論:Er,Cr:YSGG激光去腐備洞技術可顯著減輕治療過程中的疼痛和不適,在切割牙體硬組織方麵具有獨特的優點.
목적:응용참이락을항가석류석(Er,Cr:YSGG)격광거부비동기술재감경동통、충전후원기효과급공작효솔등방면적림상평개.방법:선택구내동시존재2개우배정도상사적동명아병례30례,자신대조방법,분별채용Er,Cr:YSGG격광(실험조)화전통와륜아찬(대조조)거부비동.사용Wong-Baker면부표정량표대치료과정중적동통정도진행평고,조사매개병례대량충방법적접수정도,기록거부비동시간,병분별재치료후6개월,12개월복사충전체정황.결과:화전통적와륜아찬거부비동비교,Er,Cr:YSGG격광가명현감경비동과정중적동통,차이유현저성(P <0.01);80 %적환자경원의선택Er,Cr:YSGG격광기술진행치료;Er,Cr:YSGG격광화와륜아찬거부비동적평균시간분별시504 s화390 s ;치료후6개월,12개월복사,실험조화대조조차이무현저성.결론:Er,Cr:YSGG격광거부비동기술가현저감경치료과정중적동통화불괄,재절할아체경조직방면구유독특적우점.