CAJ | 학술논문

本研究比较CEP+ G-CSF与CVP+ G-CSF动员方案对非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者外周血造血干细胞动员采集及造血恢复的效果.回顾性分析我科收治的57例NHL患者.分组采用CEP+ G-CSF与CVP+ G-CSF动员方案进行外周血干细胞动员采集,并于预处理结束后回输外周血干细胞,分析动员效果、不良反应及自身移植后造血恢复情况.结果表明:动员期间所有患者外周血白细胞(WBC)计数均降至1.0×109/L以下,血小板(PIt)数降至40×109/L以下.57例患者均采集成功,CEP+ G-CSF动员方案组采集单个核细胞(MNC)数和CD34+细胞数明显高于CVP+G-CSF动员方案组(p =0.002和p=0.019).预处理后所有病例均达到骨髓抑制,CEP+ G-CSF和CVP+ G-CSF动员方案组WBC数恢复到≥1.0×109/L的平均时间分别为11.4和12.3天(p＞0.05),Plt数恢复到≥50×109/L的平均时间分别为18.6和19.3天(p＞0.05).结论:自体外周血干细胞移植治疗NHL疗效显著,CEP或CVP联合G-CSF方案行外周血干细胞动员均安全有效,临床效果满意,CEP+ G-CSF方案动员外周血干细胞效果更好.
본연구비교CEP+ G-CSF여CVP+ G-CSF동원방안대비곽기금림파류(NHL)환자외주혈조혈간세포동원채집급조혈회복적효과.회고성분석아과수치적57례NHL환자.분조채용CEP+ G-CSF여CVP+ G-CSF동원방안진행외주혈간세포동원채집,병우예처리결속후회수외주혈간세포,분석동원효과、불량반응급자신이식후조혈회복정황.결과표명:동원기간소유환자외주혈백세포(WBC)계수균강지1.0×109/L이하,혈소판(PIt)수강지40×109/L이하.57례환자균채집성공,CEP+ G-CSF동원방안조채집단개핵세포(MNC)수화CD34+세포수명현고우CVP+G-CSF동원방안조(p =0.002화p=0.019).예처리후소유병례균체도골수억제,CEP+ G-CSF화CVP+ G-CSF동원방안조WBC수회복도≥1.0×109/L적평균시간분별위11.4화12.3천(p＞0.05),Plt수회복도≥50×109/L적평균시간분별위18.6화19.3천(p＞0.05).결론:자체외주혈간세포이식치료NHL료효현저,CEP혹CVP연합G-CSF방안행외주혈간세포동원균안전유효,림상효과만의,CEP+ G-CSF방안동원외주혈간세포효과경호.