河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2006年
2期
157-159
,共3页
陶振宇%于增智%王明霞%孙华强
陶振宇%于增智%王明霞%孫華彊
도진우%우증지%왕명하%손화강
血塞通%综合治疗%糖尿病足
血塞通%綜閤治療%糖尿病足
혈새통%종합치료%당뇨병족
目的:观察血塞通结合糖尿病足常规疗法的临床效果.方法:将68例确认为糖尿病足的病人随机分为常规治疗组(常规组)32例,和血塞通配合常规治疗组(血塞通组)36例.结合治疗前后Wagner分级,血液流变学以及溃疡组织愈合情况的比较以评价疗效.结果:血塞通组显效22例,有效12例,无效2例,总有效率94.4%;常规组显效15例,有效10例,无效7例,总有效率78.1%,两组总有效率比较,差异有显著性(P<0.05).血塞通组溃疡愈合等方面与常规组比较,差异有显著性(P<0.05).血塞通组血液粘度明显下降,与常规组比较P<0.01.结论:血塞通配合糖尿病足常规疗法,更有助于糖尿病足取得良好的疗效.
目的:觀察血塞通結閤糖尿病足常規療法的臨床效果.方法:將68例確認為糖尿病足的病人隨機分為常規治療組(常規組)32例,和血塞通配閤常規治療組(血塞通組)36例.結閤治療前後Wagner分級,血液流變學以及潰瘍組織愈閤情況的比較以評價療效.結果:血塞通組顯效22例,有效12例,無效2例,總有效率94.4%;常規組顯效15例,有效10例,無效7例,總有效率78.1%,兩組總有效率比較,差異有顯著性(P<0.05).血塞通組潰瘍愈閤等方麵與常規組比較,差異有顯著性(P<0.05).血塞通組血液粘度明顯下降,與常規組比較P<0.01.結論:血塞通配閤糖尿病足常規療法,更有助于糖尿病足取得良好的療效.
목적:관찰혈새통결합당뇨병족상규요법적림상효과.방법:장68례학인위당뇨병족적병인수궤분위상규치료조(상규조)32례,화혈새통배합상규치료조(혈새통조)36례.결합치료전후Wagner분급,혈액류변학이급궤양조직유합정황적비교이평개료효.결과:혈새통조현효22례,유효12례,무효2례,총유효솔94.4%;상규조현효15례,유효10례,무효7례,총유효솔78.1%,량조총유효솔비교,차이유현저성(P<0.05).혈새통조궤양유합등방면여상규조비교,차이유현저성(P<0.05).혈새통조혈액점도명현하강,여상규조비교P<0.01.결론:혈새통배합당뇨병족상규요법,경유조우당뇨병족취득량호적료효.
