白求恩军医学院学报
白求恩軍醫學院學報
백구은군의학원학보
JOURNAL OF BETHUNE MILITARY MEDICAL COLLEGE
2006年
3期
136-137
,共2页
急性心肌梗死%重组组织型纤溶酶原激活剂%尿激酶%静脉溶栓%Meta分析
急性心肌梗死%重組組織型纖溶酶原激活劑%尿激酶%靜脈溶栓%Meta分析
급성심기경사%중조조직형섬용매원격활제%뇨격매%정맥용전%Meta분석
目的 进一步认识重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)与尿激酶(UK)静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)疗效和安全性的差异.方法 应用Meta分析方法对11项rt-PA与UK静脉溶栓治疗AMI的对照研究进行同质性检验和合并效应量的检验.结果 rt-PA组与UK组两组间冠状动脉再通率、出血并发症、心律失常及病死率的所有对照研究均具有同质性(均P＞0.05).rt-PA组的冠状动脉再通率为79.0%,显著高于UK组的55.6%(P＜0.005),而出血并发症、心律失常的发生率及病死率均与UK组相似(P＞0.75或P＞0.25).结论 rt-PA静脉溶栓治疗AMI的疗效显著优于UK,小剂量rt-PA(50 mg)费用不高,适合在国内推广应用.
目的 進一步認識重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)與尿激酶(UK)靜脈溶栓治療急性心肌梗死(AMI)療效和安全性的差異.方法 應用Meta分析方法對11項rt-PA與UK靜脈溶栓治療AMI的對照研究進行同質性檢驗和閤併效應量的檢驗.結果 rt-PA組與UK組兩組間冠狀動脈再通率、齣血併髮癥、心律失常及病死率的所有對照研究均具有同質性(均P＞0.05).rt-PA組的冠狀動脈再通率為79.0%,顯著高于UK組的55.6%(P＜0.005),而齣血併髮癥、心律失常的髮生率及病死率均與UK組相似(P＞0.75或P＞0.25).結論 rt-PA靜脈溶栓治療AMI的療效顯著優于UK,小劑量rt-PA(50 mg)費用不高,適閤在國內推廣應用.
목적 진일보인식중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)여뇨격매(UK)정맥용전치료급성심기경사(AMI)료효화안전성적차이.방법 응용Meta분석방법대11항rt-PA여UK정맥용전치료AMI적대조연구진행동질성검험화합병효응량적검험.결과 rt-PA조여UK조량조간관상동맥재통솔、출혈병발증、심률실상급병사솔적소유대조연구균구유동질성(균P＞0.05).rt-PA조적관상동맥재통솔위79.0%,현저고우UK조적55.6%(P＜0.005),이출혈병발증、심률실상적발생솔급병사솔균여UK조상사(P＞0.75혹P＞0.25).결론 rt-PA정맥용전치료AMI적료효현저우우UK,소제량rt-PA(50 mg)비용불고,괄합재국내추엄응용.
