中国癌症杂志
中國癌癥雜誌
중국암증잡지
CHINA ONCOLOGY
2009年
9期
701-704
,共4页
布托啡诺%氟比洛芬酯%舒芬太尼%患者白控静脉镇痛
佈託啡諾%氟比洛芬酯%舒芬太尼%患者白控靜脈鎮痛
포탁배낙%불비락분지%서분태니%환자백공정맥진통
背景与目的:有效的控制妇科肿瘤手术后的急性疼痛对于患者的恢复非常重要.本研究旨在比较布托啡诺(butorphanol)和氟比洛芬酯(flurbiprofen axetil,FA)联合舒芬太尼(sufentanil)2种镇痛方案应用于妇科肿瘤术后的临床效果.方法:选择40例ASA Ⅰ～II级的择期妇科肿瘤手术患者,随机分为2组,布托啡诺组(B组)和氟比洛芬酯联合舒芬太尼组(FS组)均行患者自控静脉镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA),每组20例.全麻诱导后即静脉注射负荷剂量:B组为布托啡诺1 mg,FS组为氟比洛芬酯50 mg.手术结束前20 min开启镇痛泵,B组为布托啡诺13 mg,FS组为舒芬太尼200 μg和FA 150 mg.术后6、12、24和48 h时随访记录患者的视觉模拟镇痛评分(visual analogue scale,VAS)、Ramsay镇静评分及不良反应发生情况.结果:2组患者术后各时间点的VAS评分和PCIA 48 h内有效按压次数经比较,差异均无统计学意义;VAS评分均<4分,所有患者Ramsay镇静评分最高不超过3分,其中B组术后12 h内明显高于FS组(P<0.05).但24 h后2组间再比较,则差异无统计学意义(P>0.05);FS组恶心呕吐总的发生率明显高于B组(P<0.05);但2组均未出现皮肤搔痒和呼吸抑制等不良反应.B组镇痛泵内药物的平均费用为226.46元,FS组为671.68元,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:与FA联合洛芬酯舒芬太尼方案相比,布托啡诺方案应用于妇科肿瘤术后能产生同样的镇痛效果,不良反应更少,性价比更高.
揹景與目的:有效的控製婦科腫瘤手術後的急性疼痛對于患者的恢複非常重要.本研究旨在比較佈託啡諾(butorphanol)和氟比洛芬酯(flurbiprofen axetil,FA)聯閤舒芬太尼(sufentanil)2種鎮痛方案應用于婦科腫瘤術後的臨床效果.方法:選擇40例ASA Ⅰ～II級的擇期婦科腫瘤手術患者,隨機分為2組,佈託啡諾組(B組)和氟比洛芬酯聯閤舒芬太尼組(FS組)均行患者自控靜脈鎮痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA),每組20例.全痳誘導後即靜脈註射負荷劑量:B組為佈託啡諾1 mg,FS組為氟比洛芬酯50 mg.手術結束前20 min開啟鎮痛泵,B組為佈託啡諾13 mg,FS組為舒芬太尼200 μg和FA 150 mg.術後6、12、24和48 h時隨訪記錄患者的視覺模擬鎮痛評分(visual analogue scale,VAS)、Ramsay鎮靜評分及不良反應髮生情況.結果:2組患者術後各時間點的VAS評分和PCIA 48 h內有效按壓次數經比較,差異均無統計學意義;VAS評分均<4分,所有患者Ramsay鎮靜評分最高不超過3分,其中B組術後12 h內明顯高于FS組(P<0.05).但24 h後2組間再比較,則差異無統計學意義(P>0.05);FS組噁心嘔吐總的髮生率明顯高于B組(P<0.05);但2組均未齣現皮膚搔癢和呼吸抑製等不良反應.B組鎮痛泵內藥物的平均費用為226.46元,FS組為671.68元,2組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:與FA聯閤洛芬酯舒芬太尼方案相比,佈託啡諾方案應用于婦科腫瘤術後能產生同樣的鎮痛效果,不良反應更少,性價比更高.
배경여목적:유효적공제부과종류수술후적급성동통대우환자적회복비상중요.본연구지재비교포탁배낙(butorphanol)화불비락분지(flurbiprofen axetil,FA)연합서분태니(sufentanil)2충진통방안응용우부과종류술후적림상효과.방법:선택40례ASA Ⅰ～II급적택기부과종류수술환자,수궤분위2조,포탁배낙조(B조)화불비락분지연합서분태니조(FS조)균행환자자공정맥진통(patient controlled intravenous analgesia,PCIA),매조20례.전마유도후즉정맥주사부하제량:B조위포탁배낙1 mg,FS조위불비락분지50 mg.수술결속전20 min개계진통빙,B조위포탁배낙13 mg,FS조위서분태니200 μg화FA 150 mg.술후6、12、24화48 h시수방기록환자적시각모의진통평분(visual analogue scale,VAS)、Ramsay진정평분급불량반응발생정황.결과:2조환자술후각시간점적VAS평분화PCIA 48 h내유효안압차수경비교,차이균무통계학의의;VAS평분균<4분,소유환자Ramsay진정평분최고불초과3분,기중B조술후12 h내명현고우FS조(P<0.05).단24 h후2조간재비교,칙차이무통계학의의(P>0.05);FS조악심구토총적발생솔명현고우B조(P<0.05);단2조균미출현피부소양화호흡억제등불량반응.B조진통빙내약물적평균비용위226.46원,FS조위671.68원,2조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:여FA연합락분지서분태니방안상비,포탁배낙방안응용우부과종류술후능산생동양적진통효과,불량반응경소,성개비경고.
