生殖医学杂志
生殖醫學雜誌
생식의학잡지
JOURNAL OF REPRODUCTIVE MEDICINE
2012年
2期
149-153
,共5页
张宁%郝翠芳%单英华%庄丽丽%曲庆兰
張寧%郝翠芳%單英華%莊麗麗%麯慶蘭
장저%학취방%단영화%장려려%곡경란
体外受精%黄体支持%黄体酮%妊娠率%种植率
體外受精%黃體支持%黃體酮%妊娠率%種植率
체외수정%황체지지%황체동%임신솔%충식솔
目的 探讨在长方案控制性超排卵的体外受精-胚胎移植(IVF-ET)周期阴道应用黄体酮胶囊进行黄体支持的可行性. 方法 对769个IVF-ET周期的临床资料及妊娠结局进行回顾性分析,根据黄体支持用药方案不同分为六组:A组,140周期,黄体酮胶囊;B组,53周期,黄体酮针剂;C组,228周期,黄体酮胶囊+移植后D5天注射人绒毛膜促性腺激素(hCG);D组,85周期,黄体酮针剂+移植后D5天注射hCG;E组,161周期,黄体酮胶囊+移植后D7天注射hCG;F组,102周期,黄体酮针剂+移植后D7天注射hCG.所有黄体酮胶囊均采用阴道给药的方式. 结果 阴道应用黄体酮胶囊进行黄体支持组ET后D5天的血清孕酮水平低于肌注黄体酮进行黄体支持者,其中C组与D组相比,E组与F组相比,差异具有统计学意义[(71.96±36.11)nmol/L vs (83.34±23.30) nmol/L,P<0.01; (130.45±56.46) nmol/L vs (144.93±46.09)nmol/L,P<0.05].E组ET后D7天的血清孕酮水平显著低于F组[(59.66±29.01)nmol/L vs (80.01±24.28) nmol/L,P<0.01].阴道用黄体酮胶囊进行黄体支持组与肌注黄体酮组比较,阴道用药组临床妊娠率略高于肌注黄体酮组,但差异无统计学意义(58.4% vs 53.3% P=0.21),前者的胚胎种植率显著高于后者(43.7% vs 33.8%,P<0.01),两组的流产率无统计学差异(2.9% vs 6.3%,P=0.11). 结论 长方案IVF-ET周期采用黄体酮胶囊阴道用药是一种切实可行的黄体支持方案.
目的 探討在長方案控製性超排卵的體外受精-胚胎移植(IVF-ET)週期陰道應用黃體酮膠囊進行黃體支持的可行性. 方法 對769箇IVF-ET週期的臨床資料及妊娠結跼進行迴顧性分析,根據黃體支持用藥方案不同分為六組:A組,140週期,黃體酮膠囊;B組,53週期,黃體酮針劑;C組,228週期,黃體酮膠囊+移植後D5天註射人絨毛膜促性腺激素(hCG);D組,85週期,黃體酮針劑+移植後D5天註射hCG;E組,161週期,黃體酮膠囊+移植後D7天註射hCG;F組,102週期,黃體酮針劑+移植後D7天註射hCG.所有黃體酮膠囊均採用陰道給藥的方式. 結果 陰道應用黃體酮膠囊進行黃體支持組ET後D5天的血清孕酮水平低于肌註黃體酮進行黃體支持者,其中C組與D組相比,E組與F組相比,差異具有統計學意義[(71.96±36.11)nmol/L vs (83.34±23.30) nmol/L,P<0.01; (130.45±56.46) nmol/L vs (144.93±46.09)nmol/L,P<0.05].E組ET後D7天的血清孕酮水平顯著低于F組[(59.66±29.01)nmol/L vs (80.01±24.28) nmol/L,P<0.01].陰道用黃體酮膠囊進行黃體支持組與肌註黃體酮組比較,陰道用藥組臨床妊娠率略高于肌註黃體酮組,但差異無統計學意義(58.4% vs 53.3% P=0.21),前者的胚胎種植率顯著高于後者(43.7% vs 33.8%,P<0.01),兩組的流產率無統計學差異(2.9% vs 6.3%,P=0.11). 結論 長方案IVF-ET週期採用黃體酮膠囊陰道用藥是一種切實可行的黃體支持方案.
목적 탐토재장방안공제성초배란적체외수정-배태이식(IVF-ET)주기음도응용황체동효낭진행황체지지적가행성. 방법 대769개IVF-ET주기적림상자료급임신결국진행회고성분석,근거황체지지용약방안불동분위륙조:A조,140주기,황체동효낭;B조,53주기,황체동침제;C조,228주기,황체동효낭+이식후D5천주사인융모막촉성선격소(hCG);D조,85주기,황체동침제+이식후D5천주사hCG;E조,161주기,황체동효낭+이식후D7천주사hCG;F조,102주기,황체동침제+이식후D7천주사hCG.소유황체동효낭균채용음도급약적방식. 결과 음도응용황체동효낭진행황체지지조ET후D5천적혈청잉동수평저우기주황체동진행황체지지자,기중C조여D조상비,E조여F조상비,차이구유통계학의의[(71.96±36.11)nmol/L vs (83.34±23.30) nmol/L,P<0.01; (130.45±56.46) nmol/L vs (144.93±46.09)nmol/L,P<0.05].E조ET후D7천적혈청잉동수평현저저우F조[(59.66±29.01)nmol/L vs (80.01±24.28) nmol/L,P<0.01].음도용황체동효낭진행황체지지조여기주황체동조비교,음도용약조림상임신솔략고우기주황체동조,단차이무통계학의의(58.4% vs 53.3% P=0.21),전자적배태충식솔현저고우후자(43.7% vs 33.8%,P<0.01),량조적유산솔무통계학차이(2.9% vs 6.3%,P=0.11). 결론 장방안IVF-ET주기채용황체동효낭음도용약시일충절실가행적황체지지방안.