按摩与康复医学（下旬刊）
按摩與康複醫學（下旬刊）
안마여강복의학（하순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2011年
4期
123-124
,共2页
碘胺酮%急性心肌梗死%室颤
碘胺酮%急性心肌梗死%室顫
전알동%급성심기경사%실전
目的:探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)并发室颤的临床疗效.方法:将我院2009年11月到2010年12月收治的60例AMI并室颤患者随机分为对照组与治疗组,每组30例,对照组给予单纯口服胺碘酮治疗;治疗组给予胺碘酮静脉注射加口服治疗.比较两组治疗后的胸痛复发率,治疗前后的心室率变化,评定临床疗效,现察不良反应发生情况.结果:治疗后,治疗组的有效率为93.3%明显高于对照组的80.0%(P＜0.05);治疗组胸痛复发率为3.3%低于对照组的13.3%(P＜0.05);治疗组的心室率明显低于对照组(P＜0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)并发室颤的临床疗效好,不良反应少,值得推广使用.
目的:探討胺碘酮治療急性心肌梗死(AMI)併髮室顫的臨床療效.方法:將我院2009年11月到2010年12月收治的60例AMI併室顫患者隨機分為對照組與治療組,每組30例,對照組給予單純口服胺碘酮治療;治療組給予胺碘酮靜脈註射加口服治療.比較兩組治療後的胸痛複髮率,治療前後的心室率變化,評定臨床療效,現察不良反應髮生情況.結果:治療後,治療組的有效率為93.3%明顯高于對照組的80.0%(P＜0.05);治療組胸痛複髮率為3.3%低于對照組的13.3%(P＜0.05);治療組的心室率明顯低于對照組(P＜0.05);兩組不良反應髮生率比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論:胺碘酮治療急性心肌梗死(AMI)併髮室顫的臨床療效好,不良反應少,值得推廣使用.
목적:탐토알전동치료급성심기경사(AMI)병발실전적림상료효.방법:장아원2009년11월도2010년12월수치적60례AMI병실전환자수궤분위대조조여치료조,매조30례,대조조급여단순구복알전동치료;치료조급여알전동정맥주사가구복치료.비교량조치료후적흉통복발솔,치료전후적심실솔변화,평정림상료효,현찰불량반응발생정황.결과:치료후,치료조적유효솔위93.3%명현고우대조조적80.0%(P＜0.05);치료조흉통복발솔위3.3%저우대조조적13.3%(P＜0.05);치료조적심실솔명현저우대조조(P＜0.05);량조불량반응발생솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론:알전동치료급성심기경사(AMI)병발실전적림상료효호,불량반응소,치득추엄사용.
