大连海洋大学学报
大連海洋大學學報
대련해양대학학보
JOURNAL OF DALIAN FISHERIES UNIVERSITY
2011年
3期
209-214
,共6页
邱洋洋%陆海燕%宓华明%程熙%李应森%李家乐
邱洋洋%陸海燕%宓華明%程熙%李應森%李傢樂
구양양%륙해연%복화명%정희%리응삼%리가악
金鱼%红白虎头%红白蝶尾%杂交%体色%体型
金魚%紅白虎頭%紅白蝶尾%雜交%體色%體型
금어%홍백호두%홍백접미%잡교%체색%체형
用金鱼Carassius auratus var红白虎头(HH)和红白蝶尾(DD)两个品种进行繁殖及杂交,获得了4个F1代组合HH、DD、HD(HH♀×DD ♂)、DH(DD♀×HH ♂),并观察F1代的受精率、孵化率、体色分离和体型差异.结果表明:1)反交F1代(DH)的受精率最低,为64.58%.2)4个F1代的体色均出现分离,分化出青灰色、白色、全红和红白色个体.3)4个组合间,DD组和DH组的全长/体长差异不显著,其余各组之间差异为极显著(P<0.01);HH、HD组与DD、DH组之间的头长/体长差异显著(P<0.05);HH、HD组与DD、DH组间的体高/体长差异极显著(P<0.01);DD组与DH、HD组之间的体宽/体长存在极显著差异(P<0.01),HH、DH组与HD组之间的体宽/体长存在极显著差异(P<0.01).4)聚类分析结果表明,4个组合在部分形态特征上表现出明显差异,其中DD组与DH组,HH组与HD组差异显著指标较少,DD组和HH组之间的遗传距离最大.5)用主成分分析法构建了两个反映形态特征信息的综合性指标--主成分1、主成分2,两者的贡献率分别为59.876%和29.297%,分析结果显示,DD与DH组、HH组与HD组之间差异不显著(P>0.05).
用金魚Carassius auratus var紅白虎頭(HH)和紅白蝶尾(DD)兩箇品種進行繁殖及雜交,穫得瞭4箇F1代組閤HH、DD、HD(HH♀×DD ♂)、DH(DD♀×HH ♂),併觀察F1代的受精率、孵化率、體色分離和體型差異.結果錶明:1)反交F1代(DH)的受精率最低,為64.58%.2)4箇F1代的體色均齣現分離,分化齣青灰色、白色、全紅和紅白色箇體.3)4箇組閤間,DD組和DH組的全長/體長差異不顯著,其餘各組之間差異為極顯著(P<0.01);HH、HD組與DD、DH組之間的頭長/體長差異顯著(P<0.05);HH、HD組與DD、DH組間的體高/體長差異極顯著(P<0.01);DD組與DH、HD組之間的體寬/體長存在極顯著差異(P<0.01),HH、DH組與HD組之間的體寬/體長存在極顯著差異(P<0.01).4)聚類分析結果錶明,4箇組閤在部分形態特徵上錶現齣明顯差異,其中DD組與DH組,HH組與HD組差異顯著指標較少,DD組和HH組之間的遺傳距離最大.5)用主成分分析法構建瞭兩箇反映形態特徵信息的綜閤性指標--主成分1、主成分2,兩者的貢獻率分彆為59.876%和29.297%,分析結果顯示,DD與DH組、HH組與HD組之間差異不顯著(P>0.05).
용금어Carassius auratus var홍백호두(HH)화홍백접미(DD)량개품충진행번식급잡교,획득료4개F1대조합HH、DD、HD(HH♀×DD ♂)、DH(DD♀×HH ♂),병관찰F1대적수정솔、부화솔、체색분리화체형차이.결과표명:1)반교F1대(DH)적수정솔최저,위64.58%.2)4개F1대적체색균출현분리,분화출청회색、백색、전홍화홍백색개체.3)4개조합간,DD조화DH조적전장/체장차이불현저,기여각조지간차이위겁현저(P<0.01);HH、HD조여DD、DH조지간적두장/체장차이현저(P<0.05);HH、HD조여DD、DH조간적체고/체장차이겁현저(P<0.01);DD조여DH、HD조지간적체관/체장존재겁현저차이(P<0.01),HH、DH조여HD조지간적체관/체장존재겁현저차이(P<0.01).4)취류분석결과표명,4개조합재부분형태특정상표현출명현차이,기중DD조여DH조,HH조여HD조차이현저지표교소,DD조화HH조지간적유전거리최대.5)용주성분분석법구건료량개반영형태특정신식적종합성지표--주성분1、주성분2,량자적공헌솔분별위59.876%화29.297%,분석결과현시,DD여DH조、HH조여HD조지간차이불현저(P>0.05).