中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2012年
1期
70-71
,共2页
食管肿瘤%放射治疗%化学治疗%三维适形放射治疗
食管腫瘤%放射治療%化學治療%三維適形放射治療
식관종류%방사치료%화학치료%삼유괄형방사치료
目的 探讨三维适形放疗联合同步化疗在中晚期食管癌治疗中的近期疗效、不良反应和长期生存率.方法 90例不能手术或不愿手术的中晚期食管癌患者,随机分为放化疗组(45例)和单放组(45例).放化疗组在放疗同期每周接受1次紫杉醇50 mg/m2,顺铂20 mg/m2静脉滴注化疗,连用3～6周；单放组行单纯放疗.两组放疗均采用三维适形放疗.结果 放化疗组近期有效率(CR+ PR)为93.3％,单放组为73.3％,两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).1、2、3年生存率放化组分别为71.1％、57.8％、48.9％,单放组分别为55.6％、48.9％、17.8％,差异有统计学意义(P＜0.05).但放化组不良反应大于单放组,不过患者均能耐受.结论 三维适形放疗联合化疗治疗晚期食管癌近期疗效显著,但不良反应略增加,值得进一步研究.
目的 探討三維適形放療聯閤同步化療在中晚期食管癌治療中的近期療效、不良反應和長期生存率.方法 90例不能手術或不願手術的中晚期食管癌患者,隨機分為放化療組(45例)和單放組(45例).放化療組在放療同期每週接受1次紫杉醇50 mg/m2,順鉑20 mg/m2靜脈滴註化療,連用3～6週；單放組行單純放療.兩組放療均採用三維適形放療.結果 放化療組近期有效率(CR+ PR)為93.3％,單放組為73.3％,兩組療效比較差異無統計學意義(P＞0.05).1、2、3年生存率放化組分彆為71.1％、57.8％、48.9％,單放組分彆為55.6％、48.9％、17.8％,差異有統計學意義(P＜0.05).但放化組不良反應大于單放組,不過患者均能耐受.結論 三維適形放療聯閤化療治療晚期食管癌近期療效顯著,但不良反應略增加,值得進一步研究.
목적 탐토삼유괄형방료연합동보화료재중만기식관암치료중적근기료효、불량반응화장기생존솔.방법 90례불능수술혹불원수술적중만기식관암환자,수궤분위방화료조(45례)화단방조(45례).방화료조재방료동기매주접수1차자삼순50 mg/m2,순박20 mg/m2정맥적주화료,련용3～6주；단방조행단순방료.량조방료균채용삼유괄형방료.결과 방화료조근기유효솔(CR+ PR)위93.3％,단방조위73.3％,량조료효비교차이무통계학의의(P＞0.05).1、2、3년생존솔방화조분별위71.1％、57.8％、48.9％,단방조분별위55.6％、48.9％、17.8％,차이유통계학의의(P＜0.05).단방화조불량반응대우단방조,불과환자균능내수.결론 삼유괄형방료연합화료치료만기식관암근기료효현저,단불량반응략증가,치득진일보연구.
