河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2009年
13期
1601-1602
,共2页
麻醉,全身%血压%心率%血糖%瑞芬太尼%双异丙酚%得普利麻%依托咪酯
痳醉,全身%血壓%心率%血糖%瑞芬太尼%雙異丙酚%得普利痳%依託咪酯
마취,전신%혈압%심솔%혈당%서분태니%쌍이병분%득보리마%의탁미지
目的 比较4种不同全麻诱导方式对循环及血糖的影响.方法 选取全麻择期手术患者120例,随机分为4组,每组30例.对照组依次静脉注射咪唑安定(力月西)0.1 mg/kg、 0.9%氯化钠溶液10 ml、阿曲库铵(卡肌宁)0.6 mg/kg、瑞芬太尼1.5 μg/kg(30～40 s间推注完毕),5 min后行气管内插管.其他3组将对照组中的0.9%氯化钠溶液依次改为双异丙酚(力蒙欣)1.5 mg/kg(观察Ⅰ组)、异丙酚(得普利麻)1.5 mg/kg(观察Ⅱ组)、依托咪酯(福尔利)0.15 mg/kg(观察Ⅲ组).观察并记录每例患者诱导前(T0)、插管即刻(T1)、插管后1 min(T2)、插管后5 min(T3)收缩压(SDP)、舒张压(DBP)及心率(HR)的变化;指尖血糖测定时间为静脉注射咪唑安定患者睡眠后数值(G1)及气管内插管后5 min数值(G2).结果 与T0比较,插管即刻4组T1 SDP、DBP及HR均显著下降,差异有统计学意义(P < 0.05).观察Ⅰ组、观察Ⅱ组T1 SDP、HR显著低于对照组(P < 0.05);观察Ⅰ组、观察Ⅱ组SDP、 HR显著低于对照组(P < 0.05),观察Ⅲ组HR显著低于对照组(P < 0.05);观察Ⅰ组、观察Ⅱ组SDP、DBP及HR均低于对照组(P < 0.05),观察Ⅲ组HR低于对照组(P < 0.05).与基础血糖G1比较,4组对应G2显著下降,差异有统计学意义(P < 0.05);与对照组血糖G2 比较,观察Ⅰ组、观察Ⅱ组G2 降低显著(P < 0.05).结论 双异丙酚、异丙酚对麻醉诱导期循环及血糖抑制最显著,依托咪酯对麻醉诱导期循环及血糖抑制相对轻微.
目的 比較4種不同全痳誘導方式對循環及血糖的影響.方法 選取全痳擇期手術患者120例,隨機分為4組,每組30例.對照組依次靜脈註射咪唑安定(力月西)0.1 mg/kg、 0.9%氯化鈉溶液10 ml、阿麯庫銨(卡肌寧)0.6 mg/kg、瑞芬太尼1.5 μg/kg(30～40 s間推註完畢),5 min後行氣管內插管.其他3組將對照組中的0.9%氯化鈉溶液依次改為雙異丙酚(力矇訢)1.5 mg/kg(觀察Ⅰ組)、異丙酚(得普利痳)1.5 mg/kg(觀察Ⅱ組)、依託咪酯(福爾利)0.15 mg/kg(觀察Ⅲ組).觀察併記錄每例患者誘導前(T0)、插管即刻(T1)、插管後1 min(T2)、插管後5 min(T3)收縮壓(SDP)、舒張壓(DBP)及心率(HR)的變化;指尖血糖測定時間為靜脈註射咪唑安定患者睡眠後數值(G1)及氣管內插管後5 min數值(G2).結果 與T0比較,插管即刻4組T1 SDP、DBP及HR均顯著下降,差異有統計學意義(P < 0.05).觀察Ⅰ組、觀察Ⅱ組T1 SDP、HR顯著低于對照組(P < 0.05);觀察Ⅰ組、觀察Ⅱ組SDP、 HR顯著低于對照組(P < 0.05),觀察Ⅲ組HR顯著低于對照組(P < 0.05);觀察Ⅰ組、觀察Ⅱ組SDP、DBP及HR均低于對照組(P < 0.05),觀察Ⅲ組HR低于對照組(P < 0.05).與基礎血糖G1比較,4組對應G2顯著下降,差異有統計學意義(P < 0.05);與對照組血糖G2 比較,觀察Ⅰ組、觀察Ⅱ組G2 降低顯著(P < 0.05).結論 雙異丙酚、異丙酚對痳醉誘導期循環及血糖抑製最顯著,依託咪酯對痳醉誘導期循環及血糖抑製相對輕微.
목적 비교4충불동전마유도방식대순배급혈당적영향.방법 선취전마택기수술환자120례,수궤분위4조,매조30례.대조조의차정맥주사미서안정(력월서)0.1 mg/kg、 0.9%록화납용액10 ml、아곡고안(잡기저)0.6 mg/kg、서분태니1.5 μg/kg(30～40 s간추주완필),5 min후행기관내삽관.기타3조장대조조중적0.9%록화납용액의차개위쌍이병분(력몽흔)1.5 mg/kg(관찰Ⅰ조)、이병분(득보리마)1.5 mg/kg(관찰Ⅱ조)、의탁미지(복이리)0.15 mg/kg(관찰Ⅲ조).관찰병기록매례환자유도전(T0)、삽관즉각(T1)、삽관후1 min(T2)、삽관후5 min(T3)수축압(SDP)、서장압(DBP)급심솔(HR)적변화;지첨혈당측정시간위정맥주사미서안정환자수면후수치(G1)급기관내삽관후5 min수치(G2).결과 여T0비교,삽관즉각4조T1 SDP、DBP급HR균현저하강,차이유통계학의의(P < 0.05).관찰Ⅰ조、관찰Ⅱ조T1 SDP、HR현저저우대조조(P < 0.05);관찰Ⅰ조、관찰Ⅱ조SDP、 HR현저저우대조조(P < 0.05),관찰Ⅲ조HR현저저우대조조(P < 0.05);관찰Ⅰ조、관찰Ⅱ조SDP、DBP급HR균저우대조조(P < 0.05),관찰Ⅲ조HR저우대조조(P < 0.05).여기출혈당G1비교,4조대응G2현저하강,차이유통계학의의(P < 0.05);여대조조혈당G2 비교,관찰Ⅰ조、관찰Ⅱ조G2 강저현저(P < 0.05).결론 쌍이병분、이병분대마취유도기순배급혈당억제최현저,의탁미지대마취유도기순배급혈당억제상대경미.
