天津医药
天津醫藥
천진의약
TIANJIN MEDICAL JOURNAL
2011年
3期
212-214
,共3页
李健%冯起庆%张廷继%侯瑞鹏%张志华%李昭夷
李健%馮起慶%張廷繼%侯瑞鵬%張誌華%李昭夷
리건%풍기경%장정계%후서붕%장지화%리소이
前列腺增生%经尿道前列腺切除术%激光疗法%生活质量%外科手术,微创性
前列腺增生%經尿道前列腺切除術%激光療法%生活質量%外科手術,微創性
전렬선증생%경뇨도전렬선절제술%격광요법%생활질량%외과수술,미창성
目的:评价经尿道前列腺选择性绿激光汽化术(PVP)与经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)的疗效及安全性.方法:将良性前列腺增生(BPH)患者220例依所用治疗方法不同分为2组,分别行PVP(PVP组)和TUVP(TUVP组),比较2种术式的手术时间、术中出血量、近期疗效及并发症等情况.结果:2组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量均比术前明显改善(P＜0.05).但2组上述指标之间比较差异无统计学意义(P＞0.05).TUVP手术操作时间短于PVP组,但差异无统计意义(P＞0.05).PVP组术中出血量少、拔除尿管早,优于TUVP(P＜0.05).术后随访6个月,2组前列腺症状评分及最大尿流率疗效相近.TUVP组术后血尿发生率较PVP组高.结论:与TUVP相比,PVP治疗BPH近期疗效相似,且具有手术过程安全、恢复快及并发症少等特点,是一种治疗BPH安全有效的理想微创术式.
目的:評價經尿道前列腺選擇性綠激光汽化術(PVP)與經尿道前列腺汽化電切術(TUVP)的療效及安全性.方法:將良性前列腺增生(BPH)患者220例依所用治療方法不同分為2組,分彆行PVP(PVP組)和TUVP(TUVP組),比較2種術式的手術時間、術中齣血量、近期療效及併髮癥等情況.結果:2組術後國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、剩餘尿量均比術前明顯改善(P＜0.05).但2組上述指標之間比較差異無統計學意義(P＞0.05).TUVP手術操作時間短于PVP組,但差異無統計意義(P＞0.05).PVP組術中齣血量少、拔除尿管早,優于TUVP(P＜0.05).術後隨訪6箇月,2組前列腺癥狀評分及最大尿流率療效相近.TUVP組術後血尿髮生率較PVP組高.結論:與TUVP相比,PVP治療BPH近期療效相似,且具有手術過程安全、恢複快及併髮癥少等特點,是一種治療BPH安全有效的理想微創術式.
목적:평개경뇨도전렬선선택성록격광기화술(PVP)여경뇨도전렬선기화전절술(TUVP)적료효급안전성.방법:장량성전렬선증생(BPH)환자220례의소용치료방법불동분위2조,분별행PVP(PVP조)화TUVP(TUVP조),비교2충술식적수술시간、술중출혈량、근기료효급병발증등정황.결과:2조술후국제전렬선증상평분(IPSS)、생활질량평분(QOL)、최대뇨류솔(Qmax)、잉여뇨량균비술전명현개선(P＜0.05).단2조상술지표지간비교차이무통계학의의(P＞0.05).TUVP수술조작시간단우PVP조,단차이무통계의의(P＞0.05).PVP조술중출혈량소、발제뇨관조,우우TUVP(P＜0.05).술후수방6개월,2조전렬선증상평분급최대뇨류솔료효상근.TUVP조술후혈뇨발생솔교PVP조고.결론:여TUVP상비,PVP치료BPH근기료효상사,차구유수술과정안전、회복쾌급병발증소등특점,시일충치료BPH안전유효적이상미창술식.
