CAJ | 학술논문

目的:评价高频电波刀电圈切除术(LEEP)和冷刀宫颈锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变的疗效和安全性.方法:计算机检索Embase(1966～2009年)、PubMed(1970～2009年)、Cochrane library(2009,2 Issue)和CBM(1978～2009年)、CNKI(1994～2009年)、VIP(1989～2009年)和万方数据库,收集LEEP和CKC治疗宫颈上皮内瘤变的随机对照试验.按照Cochrane系统评价方法,严格评价纳入研究质量,对同质研究采用RevMan5.0.1软件进行Meta分析.结果:共纳入6个随机对照实验,568个患者.Meta分析结果显示:LEEP组在手术时间和术中出血量方面,明显少于CKC组,但在宫颈狭窄、术后出血、复发率、治愈率和术后残余瘤和切缘阳性率方面比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:由于LEEP的手术时间和术中出血量明显少于CKC,且患者痛苦小、术后恢复快、不麻醉、不住院的优势,因此LEEP仍值得在临床广泛推广,但尚需要开展高质量的随机对照试验进一步探讨,其相关妊娠并发症方面等长期随访的效果.
목적:평개고빈전파도전권절제술(LEEP)화냉도궁경추절술(CKC)치료궁경상피내류변적료효화안전성.방법:계산궤검색Embase(1966～2009년)、PubMed(1970～2009년)、Cochrane library(2009,2 Issue)화CBM(1978～2009년)、CNKI(1994～2009년)、VIP(1989～2009년)화만방수거고,수집LEEP화CKC치료궁경상피내류변적수궤대조시험.안조Cochrane계통평개방법,엄격평개납입연구질량,대동질연구채용RevMan5.0.1연건진행Meta분석.결과:공납입6개수궤대조실험,568개환자.Meta분석결과현시:LEEP조재수술시간화술중출혈량방면,명현소우CKC조,단재궁경협착、술후출혈、복발솔、치유솔화술후잔여류화절연양성솔방면비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).결론:유우LEEP적수술시간화술중출혈량명현소우CKC,차환자통고소、술후회복쾌、불마취、불주원적우세,인차LEEP잉치득재림상엄범추엄,단상수요개전고질량적수궤대조시험진일보탐토,기상관임신병발증방면등장기수방적효과.