齐鲁医学杂志
齊魯醫學雜誌
제로의학잡지
MEDICAL JOURNAL OF QILU
2011年
3期
216-218
,共3页
王秀明%郭振清%崔中光%孟凡军%李广伦%赵洪国
王秀明%郭振清%崔中光%孟凡軍%李廣倫%趙洪國
왕수명%곽진청%최중광%맹범군%리엄륜%조홍국
多发性骨髓瘤%硼替佐米%沙利度胺%治疗结果
多髮性骨髓瘤%硼替佐米%沙利度胺%治療結果
다발성골수류%붕체좌미%사리도알%치료결과
目的 比较BDT与VADT方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效及不良反应.方法 回顾分析72例MM病人,其中24例病人(初治13例,复发难治11例)接受BDT(硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺)方案治疗,48例病人(初治36例,复发难治12例)接受VADT(长春地辛联合表柔比星、地塞米松、沙利度胺)方案化疗.所有病人均接受4～6个疗程治疗后进行全面评价,自动放弃治疗,疗程不符合标准以及失访病人不计入.结果 BDT组和VADT组的总完全缓解(TR)率分别为68.42%和35.42%,初治病人TR率分别为80.00%、44.44%,复发难治病人TR率分别为55.56%、8.33%,两组比较差异均有显著性(X<'2>=3.965～5.996,P<0.05);两组的总体有效(RR)率分别为89.47%和70.83%,两组比较差异无显著性(P>0.05).两组初治病人达到最大反应中位疗程数分别为3和5个,复发难治病人分别为4和7个.常见的不良反应有骨髓抑制、消化道症状、肝肾功能损害、周围神经病变、乏力、血栓形成、血凝异常、带状疱疹病毒感染、精神症状、皮疹等.两组比较差异无显著意义(P>0.05).结论 BDT方案治疗MM比VADT方案有较高的TR率,对复发难治性MM效果明确,且起效更快,副作用多可耐受,值得临床推广.
目的 比較BDT與VADT方案治療多髮性骨髓瘤(MM)的療效及不良反應.方法 迴顧分析72例MM病人,其中24例病人(初治13例,複髮難治11例)接受BDT(硼替佐米聯閤地塞米鬆、沙利度胺)方案治療,48例病人(初治36例,複髮難治12例)接受VADT(長春地辛聯閤錶柔比星、地塞米鬆、沙利度胺)方案化療.所有病人均接受4～6箇療程治療後進行全麵評價,自動放棄治療,療程不符閤標準以及失訪病人不計入.結果 BDT組和VADT組的總完全緩解(TR)率分彆為68.42%和35.42%,初治病人TR率分彆為80.00%、44.44%,複髮難治病人TR率分彆為55.56%、8.33%,兩組比較差異均有顯著性(X<'2>=3.965～5.996,P<0.05);兩組的總體有效(RR)率分彆為89.47%和70.83%,兩組比較差異無顯著性(P>0.05).兩組初治病人達到最大反應中位療程數分彆為3和5箇,複髮難治病人分彆為4和7箇.常見的不良反應有骨髓抑製、消化道癥狀、肝腎功能損害、週圍神經病變、乏力、血栓形成、血凝異常、帶狀皰疹病毒感染、精神癥狀、皮疹等.兩組比較差異無顯著意義(P>0.05).結論 BDT方案治療MM比VADT方案有較高的TR率,對複髮難治性MM效果明確,且起效更快,副作用多可耐受,值得臨床推廣.
목적 비교BDT여VADT방안치료다발성골수류(MM)적료효급불량반응.방법 회고분석72례MM병인,기중24례병인(초치13례,복발난치11례)접수BDT(붕체좌미연합지새미송、사리도알)방안치료,48례병인(초치36례,복발난치12례)접수VADT(장춘지신연합표유비성、지새미송、사리도알)방안화료.소유병인균접수4～6개료정치료후진행전면평개,자동방기치료,료정불부합표준이급실방병인불계입.결과 BDT조화VADT조적총완전완해(TR)솔분별위68.42%화35.42%,초치병인TR솔분별위80.00%、44.44%,복발난치병인TR솔분별위55.56%、8.33%,량조비교차이균유현저성(X<'2>=3.965～5.996,P<0.05);량조적총체유효(RR)솔분별위89.47%화70.83%,량조비교차이무현저성(P>0.05).량조초치병인체도최대반응중위료정수분별위3화5개,복발난치병인분별위4화7개.상견적불량반응유골수억제、소화도증상、간신공능손해、주위신경병변、핍력、혈전형성、혈응이상、대상포진병독감염、정신증상、피진등.량조비교차이무현저의의(P>0.05).결론 BDT방안치료MM비VADT방안유교고적TR솔,대복발난치성MM효과명학,차기효경쾌,부작용다가내수,치득림상추엄.
