科学通报
科學通報
과학통보
CHINESE SCIENCE BULLETIN
2005年
13期
1356-1364
,共9页
李月丛%许清海%阳小兰%肖举乐%陈辉%吕新苗
李月叢%許清海%暘小蘭%肖舉樂%陳輝%呂新苗
리월총%허청해%양소란%초거악%진휘%려신묘
中国荒漠区东部 花粉指示性 联合指数A值 相关系数(CC) 相似系数(C) DCA分析聚类分析 白刺/麻黄比值(N/E) 蒿藜比值(A/C)
中國荒漠區東部 花粉指示性 聯閤指數A值 相關繫數(CC) 相似繫數(C) DCA分析聚類分析 白刺/痳黃比值(N/E) 蒿藜比值(A/C)
중국황막구동부 화분지시성 연합지수A치 상관계수(CC) 상사계수(C) DCA분석취류분석 백자/마황비치(N/E) 호려비치(A/C)
为了解中国荒漠区花粉对植被的指示意义, 通过39个表土花粉样品分析与植物样方植被调查结果显示: 荒漠区不同群落间花粉组合差异比较明显, 盐爪爪群落和驼绒藜群落均以高含量的藜科花粉为特征(高于45%, 平均63.5%), 驼绒藜群落以含有一定量的麻黄花粉(高于3.3%, 平均16.5%)可与盐爪爪群落区分开来, 蒿群落以蒿花粉含量(多高于50%)明显高于藜科花粉(低于35%)为特征, 白刺群落以含有一定量的白刺花粉(高于2.6%, 平均13.6%)为特征, 红砂群落与四合木群落都含有一定量的柽柳科花粉(高于2%,平均8.6%), 但红砂群落蒿花粉含量一般高于藜科花粉含量, 且含有较多的禾本科、菊科、豆科等花粉; 四合木群落花粉组合蒿花粉含量一般低于藜科花粉含量, 其他类型花粉较少, 沙拐枣群落以含有一定量沙拐枣花粉(高于2%, 平均5%)为特征, 且麻黄花粉含量较高(高于38%, 平均49.3%). 聚类分析及降趋对应分析(DCA)结果表明, 霸王柴、沙拐枣、四合木、蒺藜属、柽柳科花粉联合指数A值较高, 对植被指示性良好; 蒿、藜科、禾本科具有较高的R值, 白刺、十字花科、景天属花粉具有较高的超代表性指数O, 但母体植物存在时花粉百分比平均值Xp远大于母体植物不存在时花粉百分比平均值Xa, 对植被具较明显指示意义; 葱属、豆科、蔷薇科、马先蒿、菊科等花粉类型, 联合指数A值较低, 超代表性指数O或低代表性指数U较高, 母体植物存在时花粉百分比平均值Xp与母体植物不存在时花粉百分比平均值相差不多, 对植被指示意义不明显. 其他仅出现于花粉组合中的花粉类型如松、云杉、桦、栎、榆、胡颓子科、麻黄、毛茛科、石竹科、蓼科、虎耳草科等对植被的指示意义无法确定. 麻黄/蒿比、白刺/麻黄比与蒿/藜比一样具有指示干旱区环境意义, 典型荒漠群落花粉组成中蒿/藜比值小于0.5, 麻黄/蒿比值大于0.1, 白刺/麻黄比值小于1; 草原化荒漠群落花粉组成中蒿/藜比值多为0.5~2, 麻黄/蒿比值多小于0.1, 白刺/麻黄比值多大于1.
為瞭解中國荒漠區花粉對植被的指示意義, 通過39箇錶土花粉樣品分析與植物樣方植被調查結果顯示: 荒漠區不同群落間花粉組閤差異比較明顯, 鹽爪爪群落和駝絨藜群落均以高含量的藜科花粉為特徵(高于45%, 平均63.5%), 駝絨藜群落以含有一定量的痳黃花粉(高于3.3%, 平均16.5%)可與鹽爪爪群落區分開來, 蒿群落以蒿花粉含量(多高于50%)明顯高于藜科花粉(低于35%)為特徵, 白刺群落以含有一定量的白刺花粉(高于2.6%, 平均13.6%)為特徵, 紅砂群落與四閤木群落都含有一定量的檉柳科花粉(高于2%,平均8.6%), 但紅砂群落蒿花粉含量一般高于藜科花粉含量, 且含有較多的禾本科、菊科、豆科等花粉; 四閤木群落花粉組閤蒿花粉含量一般低于藜科花粉含量, 其他類型花粉較少, 沙枴棘群落以含有一定量沙枴棘花粉(高于2%, 平均5%)為特徵, 且痳黃花粉含量較高(高于38%, 平均49.3%). 聚類分析及降趨對應分析(DCA)結果錶明, 霸王柴、沙枴棘、四閤木、蒺藜屬、檉柳科花粉聯閤指數A值較高, 對植被指示性良好; 蒿、藜科、禾本科具有較高的R值, 白刺、十字花科、景天屬花粉具有較高的超代錶性指數O, 但母體植物存在時花粉百分比平均值Xp遠大于母體植物不存在時花粉百分比平均值Xa, 對植被具較明顯指示意義; 蔥屬、豆科、薔薇科、馬先蒿、菊科等花粉類型, 聯閤指數A值較低, 超代錶性指數O或低代錶性指數U較高, 母體植物存在時花粉百分比平均值Xp與母體植物不存在時花粉百分比平均值相差不多, 對植被指示意義不明顯. 其他僅齣現于花粉組閤中的花粉類型如鬆、雲杉、樺、櫟、榆、鬍頹子科、痳黃、毛茛科、石竹科、蓼科、虎耳草科等對植被的指示意義無法確定. 痳黃/蒿比、白刺/痳黃比與蒿/藜比一樣具有指示榦旱區環境意義, 典型荒漠群落花粉組成中蒿/藜比值小于0.5, 痳黃/蒿比值大于0.1, 白刺/痳黃比值小于1; 草原化荒漠群落花粉組成中蒿/藜比值多為0.5~2, 痳黃/蒿比值多小于0.1, 白刺/痳黃比值多大于1.
위료해중국황막구화분대식피적지시의의, 통과39개표토화분양품분석여식물양방식피조사결과현시: 황막구불동군락간화분조합차이비교명현, 염조조군락화타융려군락균이고함량적려과화분위특정(고우45%, 평균63.5%), 타융려군락이함유일정량적마황화분(고우3.3%, 평균16.5%)가여염조조군락구분개래, 호군락이호화분함량(다고우50%)명현고우려과화분(저우35%)위특정, 백자군락이함유일정량적백자화분(고우2.6%, 평균13.6%)위특정, 홍사군락여사합목군락도함유일정량적정류과화분(고우2%,평균8.6%), 단홍사군락호화분함량일반고우려과화분함량, 차함유교다적화본과、국과、두과등화분; 사합목군락화분조합호화분함량일반저우려과화분함량, 기타류형화분교소, 사괴조군락이함유일정량사괴조화분(고우2%, 평균5%)위특정, 차마황화분함량교고(고우38%, 평균49.3%). 취류분석급강추대응분석(DCA)결과표명, 패왕시、사괴조、사합목、질려속、정류과화분연합지수A치교고, 대식피지시성량호; 호、려과、화본과구유교고적R치, 백자、십자화과、경천속화분구유교고적초대표성지수O, 단모체식물존재시화분백분비평균치Xp원대우모체식물불존재시화분백분비평균치Xa, 대식피구교명현지시의의; 총속、두과、장미과、마선호、국과등화분류형, 연합지수A치교저, 초대표성지수O혹저대표성지수U교고, 모체식물존재시화분백분비평균치Xp여모체식물불존재시화분백분비평균치상차불다, 대식피지시의의불명현. 기타부출현우화분조합중적화분류형여송、운삼、화、력、유、호퇴자과、마황、모간과、석죽과、료과、호이초과등대식피적지시의의무법학정. 마황/호비、백자/마황비여호/려비일양구유지시간한구배경의의, 전형황막군락화분조성중호/려비치소우0.5, 마황/호비치대우0.1, 백자/마황비치소우1; 초원화황막군락화분조성중호/려비치다위0.5~2, 마황/호비치다소우0.1, 백자/마황비치다대우1.