中国比较医学杂志
中國比較醫學雜誌
중국비교의학잡지
CHINESE JOURNAL OF COMPARATIVE MEDICINE
2008年
7期
50-53
,共4页
孙双权%陈忠%叶章群%苏元华%杨为民%章慧平%蔡丹%龚化
孫雙權%陳忠%葉章群%囌元華%楊為民%章慧平%蔡丹%龔化
손쌍권%진충%협장군%소원화%양위민%장혜평%채단%공화
尿动力学%大鼠%乌拉坦
尿動力學%大鼠%烏拉坦
뇨동역학%대서%오랍탄
目的 比较大鼠在乌拉坦麻醉下经尿道置管膀胱测压与清醒状态经耻骨上膀胱造瘘置管测压的尿动力学指标差异及两种方法的优缺点.方法 15只成年雌性SD大鼠在不同剂量乌拉坦麻醉后经尿道置管测压,15d后行耻骨上膀胱造瘘置管,术后第3~8天及第14天分别行清醒膀胱灌注测压.比较膀胱容量,排尿量,残余尿量,最大排尿压及排尿效率的差异.结果 乌拉坦麻醉尿道置管测压时,按0.8g/kg体重腹腔注射后麻醉程度浅,无法插管.而按1.2g/kg体重腹腔注射后,对排尿反射影响较大.按1.0g/kg体重腹腔注射较为合适.而耻骨上膀胱造瘘测压时,术后第8天以后膀胱容量较为稳定.两者相比,清醒状态膀胱造瘘置管测压时膀胱容量较乌拉坦麻醉下尿道置管测压明显增大,分别为2.264±0.44mL及1.45±0.41mL (P<0.05);最大排尿压明显降低,分别为26.15±6.71cmH<,2>O及44.32±4.93cmH<,2>O (P<0.05);排尿效率明显增大,分别为(96.73±3.81)%及(80.44±4.12)% (P<0.05).结论两种大鼠膀胱测压方法测得指标具有明显差异.
目的 比較大鼠在烏拉坦痳醉下經尿道置管膀胱測壓與清醒狀態經恥骨上膀胱造瘺置管測壓的尿動力學指標差異及兩種方法的優缺點.方法 15隻成年雌性SD大鼠在不同劑量烏拉坦痳醉後經尿道置管測壓,15d後行恥骨上膀胱造瘺置管,術後第3~8天及第14天分彆行清醒膀胱灌註測壓.比較膀胱容量,排尿量,殘餘尿量,最大排尿壓及排尿效率的差異.結果 烏拉坦痳醉尿道置管測壓時,按0.8g/kg體重腹腔註射後痳醉程度淺,無法插管.而按1.2g/kg體重腹腔註射後,對排尿反射影響較大.按1.0g/kg體重腹腔註射較為閤適.而恥骨上膀胱造瘺測壓時,術後第8天以後膀胱容量較為穩定.兩者相比,清醒狀態膀胱造瘺置管測壓時膀胱容量較烏拉坦痳醉下尿道置管測壓明顯增大,分彆為2.264±0.44mL及1.45±0.41mL (P<0.05);最大排尿壓明顯降低,分彆為26.15±6.71cmH<,2>O及44.32±4.93cmH<,2>O (P<0.05);排尿效率明顯增大,分彆為(96.73±3.81)%及(80.44±4.12)% (P<0.05).結論兩種大鼠膀胱測壓方法測得指標具有明顯差異.
목적 비교대서재오랍탄마취하경뇨도치관방광측압여청성상태경치골상방광조루치관측압적뇨동역학지표차이급량충방법적우결점.방법 15지성년자성SD대서재불동제량오랍탄마취후경뇨도치관측압,15d후행치골상방광조루치관,술후제3~8천급제14천분별행청성방광관주측압.비교방광용량,배뇨량,잔여뇨량,최대배뇨압급배뇨효솔적차이.결과 오랍탄마취뇨도치관측압시,안0.8g/kg체중복강주사후마취정도천,무법삽관.이안1.2g/kg체중복강주사후,대배뇨반사영향교대.안1.0g/kg체중복강주사교위합괄.이치골상방광조루측압시,술후제8천이후방광용량교위은정.량자상비,청성상태방광조루치관측압시방광용량교오랍탄마취하뇨도치관측압명현증대,분별위2.264±0.44mL급1.45±0.41mL (P<0.05);최대배뇨압명현강저,분별위26.15±6.71cmH<,2>O급44.32±4.93cmH<,2>O (P<0.05);배뇨효솔명현증대,분별위(96.73±3.81)%급(80.44±4.12)% (P<0.05).결론량충대서방광측압방법측득지표구유명현차이.
