中山大学学报（医学科学版）
中山大學學報（醫學科學版）
중산대학학보（의학과학판）
JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2008年
5期
620-623
,共4页
邹外一%童秀珍%许多荣%李娟%罗绍凯%彭爱华%张国材%郑冬
鄒外一%童秀珍%許多榮%李娟%囉紹凱%彭愛華%張國材%鄭鼕
추외일%동수진%허다영%리연%라소개%팽애화%장국재%정동
造血干细胞移植%非霍奇金氏淋巴瘤%侵袭性
造血榦細胞移植%非霍奇金氏淋巴瘤%侵襲性
조혈간세포이식%비곽기금씨림파류%침습성
[目的]回顾性分析自体与异基因造血干细胞移植治疗侵袭性非霍奇金氏淋巴瘤(NHL)的疗效及预后因素.[方法]36例患者均为1993年6月至2005年9月住院接受移植的侵袭性NHL患者,其中自体造血干细胞移植(Auto-HSCT)23例,异基因造血干细胞移植(Allo-HSCT)13例,预处理方案全身照射+环磷酰胺(TBI/CY)18例,白消安+环磷酰胺(BU/CY)18例.随访时间为30个月-147个月,中位时间108个月.[结果]造血重建100%,侵袭性NHL患者Allo-HSCT后5年总生存率(OS)高于Auto-HSCT(53.83%±6.06% vs 30.46%±5.42%,P=0.001),Auto-HSCT 5年复发率较高(60.82%±7.42% vs 23.16%±3.03%,P=0.001).移植相关死亡率则Allo-HSCT较高(34.33%±4.21% vs 13.43%±1.78%,P=0.011),多因素分析:移植前完伞缓解(CR)患者疗效高于原发耐药者,Allo-HSCT 5年OS高于Auto-HSCT,而预处理方案、干细胞来源、侵袭性病理类型两者生存率无差别.[结论]Allo-HSCT是治疗侵袭性NHL的有效方法,其远期复发率低,但是如何减少移植相关死亡率是目前需迫切解决的关键因素之一.
[目的]迴顧性分析自體與異基因造血榦細胞移植治療侵襲性非霍奇金氏淋巴瘤(NHL)的療效及預後因素.[方法]36例患者均為1993年6月至2005年9月住院接受移植的侵襲性NHL患者,其中自體造血榦細胞移植(Auto-HSCT)23例,異基因造血榦細胞移植(Allo-HSCT)13例,預處理方案全身照射+環燐酰胺(TBI/CY)18例,白消安+環燐酰胺(BU/CY)18例.隨訪時間為30箇月-147箇月,中位時間108箇月.[結果]造血重建100%,侵襲性NHL患者Allo-HSCT後5年總生存率(OS)高于Auto-HSCT(53.83%±6.06% vs 30.46%±5.42%,P=0.001),Auto-HSCT 5年複髮率較高(60.82%±7.42% vs 23.16%±3.03%,P=0.001).移植相關死亡率則Allo-HSCT較高(34.33%±4.21% vs 13.43%±1.78%,P=0.011),多因素分析:移植前完傘緩解(CR)患者療效高于原髮耐藥者,Allo-HSCT 5年OS高于Auto-HSCT,而預處理方案、榦細胞來源、侵襲性病理類型兩者生存率無差彆.[結論]Allo-HSCT是治療侵襲性NHL的有效方法,其遠期複髮率低,但是如何減少移植相關死亡率是目前需迫切解決的關鍵因素之一.
[목적]회고성분석자체여이기인조혈간세포이식치료침습성비곽기금씨림파류(NHL)적료효급예후인소.[방법]36례환자균위1993년6월지2005년9월주원접수이식적침습성NHL환자,기중자체조혈간세포이식(Auto-HSCT)23례,이기인조혈간세포이식(Allo-HSCT)13례,예처리방안전신조사+배린선알(TBI/CY)18례,백소안+배린선알(BU/CY)18례.수방시간위30개월-147개월,중위시간108개월.[결과]조혈중건100%,침습성NHL환자Allo-HSCT후5년총생존솔(OS)고우Auto-HSCT(53.83%±6.06% vs 30.46%±5.42%,P=0.001),Auto-HSCT 5년복발솔교고(60.82%±7.42% vs 23.16%±3.03%,P=0.001).이식상관사망솔칙Allo-HSCT교고(34.33%±4.21% vs 13.43%±1.78%,P=0.011),다인소분석:이식전완산완해(CR)환자료효고우원발내약자,Allo-HSCT 5년OS고우Auto-HSCT,이예처리방안、간세포래원、침습성병리류형량자생존솔무차별.[결론]Allo-HSCT시치료침습성NHL적유효방법,기원기복발솔저,단시여하감소이식상관사망솔시목전수박절해결적관건인소지일.
