CAJ | 학술논문

雷帕霉素洗脱支架与紫杉醇洗脱支架在急性心肌梗死直接经皮冠状动脉介入治疗中的疗效比较
뢰파매소세탈지가여자삼순세탈지가재급성심기경사직접경피관상동맥개입치료중적료효비교
Efficacy comparison of primary percutaneous coronary intervention with sirolimus-eluting stent and paclitaxel-eluting stent for acute ST-segment elevation myocardial infarction

万方数据

临床荟萃臨床薈萃 림상회췌
CLINICAL FOCUS
2012年 8期 660-663 ,共4页

宁尚秋%刘文娴%杨鲲%陈立颖%康铁朵%李江%朱佳佳%马长生%吕树铮

저상추%류문한%양곤%진립영%강철타%리강%주가가%마장생%려수쟁

心肌梗死%血管成形术,经腔,经皮冠状动脉%药物洗脱支架心肌梗死%血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈%藥物洗脫支架
심기경사%혈관성형술,경강,경피관상동맥%약물세탈지가

目的比较雷帕霉素洗脱支架(Firebird)与紫杉醇洗脱支架(Coroflex)在急性ST段抬高型心肌梗死直接经皮冠状动脉介入治疗中的有效性和安全性.方法连续入选220例急性ST段抬高型心肌梗死患者,随机分入Firebird组(112例)和Coroflex组(108例),分析患者冠状动脉的靶血管特点、手术成功率及术后随访情况.主要终点为术后12个月主要不良心脏事件(包括死亡、心肌梗死和靶血管重建),次要终点为9个月晚期管腔丢失和支架内再狭窄.结果手术成功率100％;术后9个月冠状动脉造影随访Firebird组与Coroflex组支架内晚期管腔丢失和支架内再狭窄的发生率差异无统计学意义(P＞0.05)；术后12个月Firebird组和Coroflex组死亡(2.7％ vs 1.8％,P＞0.05)、心肌梗死(2.7％ vs 1.8％,P＞0.05)、靶血管重建(2.7％ vs 2.8％,P＞0.05)、主要不良心脏事件(4.5％ vs3.7％,P ＞0.05)及支架内血栓形成(2.7％ vs 1.8％,P＞0.05)的发生率差异均无统计学意义.结论 Firebird支架与Coroflex支架在直接经皮冠状动脉介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死中的近期疗效和安全性是一致的.
목적 비교뢰파매소세탈지가(Firebird)여자삼순세탈지가(Coroflex)재급성ST단태고형심기경사직접경피관상동맥개입치료중적유효성화안전성.방법 련속입선220례급성ST단태고형심기경사환자,수궤분입Firebird조(112례)화Coroflex조(108례),분석환자관상동맥적파혈관특점、수술성공솔급술후수방정황.주요종점위술후12개월주요불양심장사건(포괄사망、심기경사화파혈관중건),차요종점위9개월만기관강주실화지가내재협착.결과 수술성공솔100％;술후9개월관상동맥조영수방Firebird조여Coroflex조지가내만기관강주실화지가내재협착적발생솔차이무통계학의의(P＞0.05)；술후12개월Firebird조화Coroflex조사망(2.7％ vs 1.8％,P＞0.05)、심기경사(2.7％ vs 1.8％,P＞0.05)、파혈관중건(2.7％ vs 2.8％,P＞0.05)、주요불양심장사건(4.5％ vs3.7％,P ＞0.05)급지가내혈전형성(2.7％ vs 1.8％,P＞0.05)적발생솔차이균무통계학의의.결론 Firebird지가여Coroflex지가재직접경피관상동맥개입치료급성ST단태고형심기경사중적근기료효화안전성시일치적.