中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2009年
18期
60-62
,共3页
爆裂骨折%胸腰椎%手术治疗
爆裂骨摺%胸腰椎%手術治療
폭렬골절%흉요추%수술치료
目的 比较脊柱前路减压内固定与后路减压内围定手术治疗胸腰椎爆裂骨折伴脊髓神经损伤的疗效.方法 回顾性分析2003年9月至2007年9月收治的胸腰椎爆裂骨折合并脊髓神经损伤38例患者的临床资料.随机分为两组:前路手术组(19例),后路手术组(19例),术前、术后根据日本骨科学会(JOA)评分系统进行评分.结果 38例患者术后切几均一期愈合,脊髓神经损伤症状无加重.随访15～63个月,平均(39.6±5.2)个月.除2例完全性截瘫患者神经功能无变化外,其余病例神经功能均有明显恢复.前路手术组神经功能改善率(52.2±7.3)%,优良率68.4%(13/19),后路手术组神经功能改善率(27.6±4.3)%,优良率47.4%(9/19),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 前后路手术各有其特点,前路手术减压更为充分,神经功能恢复较好,植骨融合成功率较高.
目的 比較脊柱前路減壓內固定與後路減壓內圍定手術治療胸腰椎爆裂骨摺伴脊髓神經損傷的療效.方法 迴顧性分析2003年9月至2007年9月收治的胸腰椎爆裂骨摺閤併脊髓神經損傷38例患者的臨床資料.隨機分為兩組:前路手術組(19例),後路手術組(19例),術前、術後根據日本骨科學會(JOA)評分繫統進行評分.結果 38例患者術後切幾均一期愈閤,脊髓神經損傷癥狀無加重.隨訪15～63箇月,平均(39.6±5.2)箇月.除2例完全性截癱患者神經功能無變化外,其餘病例神經功能均有明顯恢複.前路手術組神經功能改善率(52.2±7.3)%,優良率68.4%(13/19),後路手術組神經功能改善率(27.6±4.3)%,優良率47.4%(9/19),兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05).結論 前後路手術各有其特點,前路手術減壓更為充分,神經功能恢複較好,植骨融閤成功率較高.
목적 비교척주전로감압내고정여후로감압내위정수술치료흉요추폭렬골절반척수신경손상적료효.방법 회고성분석2003년9월지2007년9월수치적흉요추폭렬골절합병척수신경손상38례환자적림상자료.수궤분위량조:전로수술조(19례),후로수술조(19례),술전、술후근거일본골과학회(JOA)평분계통진행평분.결과 38례환자술후절궤균일기유합,척수신경손상증상무가중.수방15～63개월,평균(39.6±5.2)개월.제2례완전성절탄환자신경공능무변화외,기여병례신경공능균유명현회복.전로수술조신경공능개선솔(52.2±7.3)%,우량솔68.4%(13/19),후로수술조신경공능개선솔(27.6±4.3)%,우량솔47.4%(9/19),량조비교차이균유통계학의의(P<0.05).결론 전후로수술각유기특점,전로수술감압경위충분,신경공능회복교호,식골융합성공솔교고.
