中国血液流变学杂志
中國血液流變學雜誌
중국혈액류변학잡지
CHINESE JOURNAL OF HEMORHEOLOGY
2011年
3期
447-447,453
,共2页
镇痛%胃癌根治术%疗效
鎮痛%胃癌根治術%療效
진통%위암근치술%료효
目的 评价不同镇痛方法用于胃癌根治术的疗效比较.方法 择期胃癌根治术60例,男38例,女22例,年龄45~78岁.体重51~82kg,ASAⅠ-Ⅱ级.患者随机分为PCIA组与PCEA组,每组30例.结果 两组术后各时点的VAS 评分和镇静相近,无明显差异(P>0.05).镇静Ramsay评分PCIA组低于PCEA组(P<0.05).结论 PCIA 或PCEA术后镇痛效果满意,但PCIA组镇静深度超过PCEA组.PCIA用于留置胃管、尿管的胃癌根治术患者效果优于PCEA.
目的 評價不同鎮痛方法用于胃癌根治術的療效比較.方法 擇期胃癌根治術60例,男38例,女22例,年齡45~78歲.體重51~82kg,ASAⅠ-Ⅱ級.患者隨機分為PCIA組與PCEA組,每組30例.結果 兩組術後各時點的VAS 評分和鎮靜相近,無明顯差異(P>0.05).鎮靜Ramsay評分PCIA組低于PCEA組(P<0.05).結論 PCIA 或PCEA術後鎮痛效果滿意,但PCIA組鎮靜深度超過PCEA組.PCIA用于留置胃管、尿管的胃癌根治術患者效果優于PCEA.
목적 평개불동진통방법용우위암근치술적료효비교.방법 택기위암근치술60례,남38례,녀22례,년령45~78세.체중51~82kg,ASAⅠ-Ⅱ급.환자수궤분위PCIA조여PCEA조,매조30례.결과 량조술후각시점적VAS 평분화진정상근,무명현차이(P>0.05).진정Ramsay평분PCIA조저우PCEA조(P<0.05).결론 PCIA 혹PCEA술후진통효과만의,단PCIA조진정심도초과PCEA조.PCIA용우류치위관、뇨관적위암근치술환자효과우우PCEA.