临床眼科杂志
臨床眼科雜誌
림상안과잡지
JOURNAL OF CLINICAL OPHTHALMOLOGY
2011年
6期
517-519
,共3页
罗康怡%杨明民%诸凤娇%杜冰%古洵清
囉康怡%楊明民%諸鳳嬌%杜冰%古洵清
라강이%양명민%제봉교%두빙%고순청
无晶状体眼%Artisan虹膜夹持型人工晶状体%房角支撑型人工晶状体
無晶狀體眼%Artisan虹膜夾持型人工晶狀體%房角支撐型人工晶狀體
무정상체안%Artisan홍막협지형인공정상체%방각지탱형인공정상체
目的 探讨无晶状体眼植入Artisan虹膜夹持型人工晶状体与房角支撑型人工晶状体术后的临床效果及差异.方法 收集深圳眼科医院2009年1月至2011年3月住院接受人工晶状体植入术的无晶状体眼患者共37例,其中植入ARTISAN虹膜夹持型人工晶状体19例(19只眼),植入房角支撑型人工晶状体18例(19只眼).比较术后裸眼视力、最佳矫正视力(BCVA)、角膜内皮细胞计数、眼压、角膜水肿发生率、并发症及人工晶状体的位置.随访时间至术后3个月.结果 两组术后视力恢复良好,术后3个月的BCVA无统计学差异.术后3个月两组眼压差异无显著性.Artisan虹膜夹持型组术后3个月角膜内皮丢失率低于房角支撑型组,术后1周内角膜水肿发生率高眼压发生率及术后并发症发生率均较房角支撑型组低.两组术眼的人工晶状体位置均保持良好的居中性.结论 Artisan虹膜夹持型人工晶状体与房角支撑型人工晶状体都是治疗无晶状体眼的有效方法,两者比较,虹膜夹持型人工晶状体植入术损伤更小,更为安全,为较佳的手术方式.两者远期效果的比较尚待进一步观察.
目的 探討無晶狀體眼植入Artisan虹膜夾持型人工晶狀體與房角支撐型人工晶狀體術後的臨床效果及差異.方法 收集深圳眼科醫院2009年1月至2011年3月住院接受人工晶狀體植入術的無晶狀體眼患者共37例,其中植入ARTISAN虹膜夾持型人工晶狀體19例(19隻眼),植入房角支撐型人工晶狀體18例(19隻眼).比較術後裸眼視力、最佳矯正視力(BCVA)、角膜內皮細胞計數、眼壓、角膜水腫髮生率、併髮癥及人工晶狀體的位置.隨訪時間至術後3箇月.結果 兩組術後視力恢複良好,術後3箇月的BCVA無統計學差異.術後3箇月兩組眼壓差異無顯著性.Artisan虹膜夾持型組術後3箇月角膜內皮丟失率低于房角支撐型組,術後1週內角膜水腫髮生率高眼壓髮生率及術後併髮癥髮生率均較房角支撐型組低.兩組術眼的人工晶狀體位置均保持良好的居中性.結論 Artisan虹膜夾持型人工晶狀體與房角支撐型人工晶狀體都是治療無晶狀體眼的有效方法,兩者比較,虹膜夾持型人工晶狀體植入術損傷更小,更為安全,為較佳的手術方式.兩者遠期效果的比較尚待進一步觀察.
목적 탐토무정상체안식입Artisan홍막협지형인공정상체여방각지탱형인공정상체술후적림상효과급차이.방법 수집심수안과의원2009년1월지2011년3월주원접수인공정상체식입술적무정상체안환자공37례,기중식입ARTISAN홍막협지형인공정상체19례(19지안),식입방각지탱형인공정상체18례(19지안).비교술후라안시력、최가교정시력(BCVA)、각막내피세포계수、안압、각막수종발생솔、병발증급인공정상체적위치.수방시간지술후3개월.결과 량조술후시력회복량호,술후3개월적BCVA무통계학차이.술후3개월량조안압차이무현저성.Artisan홍막협지형조술후3개월각막내피주실솔저우방각지탱형조,술후1주내각막수종발생솔고안압발생솔급술후병발증발생솔균교방각지탱형조저.량조술안적인공정상체위치균보지량호적거중성.결론 Artisan홍막협지형인공정상체여방각지탱형인공정상체도시치료무정상체안적유효방법,량자비교,홍막협지형인공정상체식입술손상경소,경위안전,위교가적수술방식.량자원기효과적비교상대진일보관찰.
