中国临床新医学
中國臨床新醫學
중국림상신의학
CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE
2012年
2期
141-143
,共3页
卢建斌%罗汉超%李宁华%韦茂清%蒙宏俊%何思源
盧建斌%囉漢超%李寧華%韋茂清%矇宏俊%何思源
로건빈%라한초%리저화%위무청%몽굉준%하사원
尺骨鹰嘴骨折%克氏针%内固定
呎骨鷹嘴骨摺%剋氏針%內固定
척골응취골절%극씨침%내고정
目的 比较克氏针钢丝张力带内固定和尺骨鹰嘴解剖钢板内固定两种治疗方法 治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效.方法 选取2006-01～2010-09收治的75例尺骨鹰嘴骨折患者随机分为钢板组(n=40)和张力带组(n=35),钢板组接受尺骨鹰嘴解剖钢板并加压螺钉治疗,张力带组接受普通克氏针钢丝张力带固定手术治疗,以美国特种外科医院(hospital of special surgery,HSS)肘关节功能评价标准评估两种方法 的疗效.结果 钢板组优秀25例,良好7例,优良率为80.0%;张力带组优秀20例,良好9例,优良率为82.9%.两组患者的术后优良率比较,差异无统计学意义(χ2=0.66,P=0.417).结论 克氏针钢丝张力带内固定和尺骨鹰嘴解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折均可取得良好疗效.
目的 比較剋氏針鋼絲張力帶內固定和呎骨鷹嘴解剖鋼闆內固定兩種治療方法 治療呎骨鷹嘴骨摺的療效.方法 選取2006-01～2010-09收治的75例呎骨鷹嘴骨摺患者隨機分為鋼闆組(n=40)和張力帶組(n=35),鋼闆組接受呎骨鷹嘴解剖鋼闆併加壓螺釘治療,張力帶組接受普通剋氏針鋼絲張力帶固定手術治療,以美國特種外科醫院(hospital of special surgery,HSS)肘關節功能評價標準評估兩種方法 的療效.結果 鋼闆組優秀25例,良好7例,優良率為80.0%;張力帶組優秀20例,良好9例,優良率為82.9%.兩組患者的術後優良率比較,差異無統計學意義(χ2=0.66,P=0.417).結論 剋氏針鋼絲張力帶內固定和呎骨鷹嘴解剖鋼闆內固定治療呎骨鷹嘴骨摺均可取得良好療效.
목적 비교극씨침강사장력대내고정화척골응취해부강판내고정량충치료방법 치료척골응취골절적료효.방법 선취2006-01～2010-09수치적75례척골응취골절환자수궤분위강판조(n=40)화장력대조(n=35),강판조접수척골응취해부강판병가압라정치료,장력대조접수보통극씨침강사장력대고정수술치료,이미국특충외과의원(hospital of special surgery,HSS)주관절공능평개표준평고량충방법 적료효.결과 강판조우수25례,량호7례,우량솔위80.0%;장력대조우수20례,량호9례,우량솔위82.9%.량조환자적술후우량솔비교,차이무통계학의의(χ2=0.66,P=0.417).결론 극씨침강사장력대내고정화척골응취해부강판내고정치료척골응취골절균가취득량호료효.
