中华核医学杂志
中華覈醫學雜誌
중화핵의학잡지
CHINESE JOURNAL OF NUCLEAR MEDICINE
2008年
1期
39-42
,共4页
彭旭兰%张宝牛%江素芳%梁宏伟%刘炯%高桂珠%丁明辉%侯军夫
彭旭蘭%張寶牛%江素芳%樑宏偉%劉炯%高桂珠%丁明輝%侯軍伕
팽욱란%장보우%강소방%량굉위%류형%고계주%정명휘%후군부
冠状动脉疾病%体层摄影术,发射型计算机,单光子%阿托品%腺苷%MIBI
冠狀動脈疾病%體層攝影術,髮射型計算機,單光子%阿託品%腺苷%MIBI
관상동맥질병%체층섭영술,발사형계산궤,단광자%아탁품%선감%MIBI
目的 评价阿托品-4 min腺苷负荷试验心肌灌注显像对冠心病的临床诊断价值.方法 将研究对象按性别、年龄、冠心病的严重程度[依据冠状动脉(简称冠脉)造影结果]及合并症等进行配对,分为阿托品-4 min腺苷负荷组(研究组)和6 min腺苷负荷组(对照组),每组28例.研究组在注射腺苷前10 min静脉注射阿托品0.5 mg.2组病例分别经肘静脉用注射泵持续注入腺苷,剂量为按体质量0.14 mg·kg-1·min-1,用药时间为4和6 min,于注射腺苷3 min末,分别从肘静脉注入99Tcm-甲氧基异丁基异腈(MIBI)740 MBq.腺苷负荷心肌灌注显像在注射显像剂后1.5 h进行,隔日进行静息心肌灌注显像.结果 (1)研究组和对照组腺苷负荷心肌显像诊断冠心病心肌缺血的灵敏度、特异性、准确性分别为85%,6/8,82%和86%,5/7,82%,2组比较χ2均<0.001,P均>0.05.(2)研究组腺苷负荷试验诊断单支、双支、三支冠脉狭窄病变的灵敏度分别为6/7,8/9和3/4,对照组分别为7/8,7/8和4/5,组间比较χ2均<0.001,P>0.05.(3)研究组和对照组不良反应总的发生率分别为82%和89%;2组各不良反应发生率除胸闷(43%和68%)差异有统计学意义(χ2=4.000,P<0.05)以外,其余表现2组比较差异均无统计学意义.结论 阿托品-4 min腺苷负荷心肌灌注显像对冠心病心肌缺血有较高的诊断价值,可达到6 min腺苷负荷试验的诊断效能,且胸闷发生率低,更安全简便.
目的 評價阿託品-4 min腺苷負荷試驗心肌灌註顯像對冠心病的臨床診斷價值.方法 將研究對象按性彆、年齡、冠心病的嚴重程度[依據冠狀動脈(簡稱冠脈)造影結果]及閤併癥等進行配對,分為阿託品-4 min腺苷負荷組(研究組)和6 min腺苷負荷組(對照組),每組28例.研究組在註射腺苷前10 min靜脈註射阿託品0.5 mg.2組病例分彆經肘靜脈用註射泵持續註入腺苷,劑量為按體質量0.14 mg·kg-1·min-1,用藥時間為4和6 min,于註射腺苷3 min末,分彆從肘靜脈註入99Tcm-甲氧基異丁基異腈(MIBI)740 MBq.腺苷負荷心肌灌註顯像在註射顯像劑後1.5 h進行,隔日進行靜息心肌灌註顯像.結果 (1)研究組和對照組腺苷負荷心肌顯像診斷冠心病心肌缺血的靈敏度、特異性、準確性分彆為85%,6/8,82%和86%,5/7,82%,2組比較χ2均<0.001,P均>0.05.(2)研究組腺苷負荷試驗診斷單支、雙支、三支冠脈狹窄病變的靈敏度分彆為6/7,8/9和3/4,對照組分彆為7/8,7/8和4/5,組間比較χ2均<0.001,P>0.05.(3)研究組和對照組不良反應總的髮生率分彆為82%和89%;2組各不良反應髮生率除胸悶(43%和68%)差異有統計學意義(χ2=4.000,P<0.05)以外,其餘錶現2組比較差異均無統計學意義.結論 阿託品-4 min腺苷負荷心肌灌註顯像對冠心病心肌缺血有較高的診斷價值,可達到6 min腺苷負荷試驗的診斷效能,且胸悶髮生率低,更安全簡便.
목적 평개아탁품-4 min선감부하시험심기관주현상대관심병적림상진단개치.방법 장연구대상안성별、년령、관심병적엄중정도[의거관상동맥(간칭관맥)조영결과]급합병증등진행배대,분위아탁품-4 min선감부하조(연구조)화6 min선감부하조(대조조),매조28례.연구조재주사선감전10 min정맥주사아탁품0.5 mg.2조병례분별경주정맥용주사빙지속주입선감,제량위안체질량0.14 mg·kg-1·min-1,용약시간위4화6 min,우주사선감3 min말,분별종주정맥주입99Tcm-갑양기이정기이정(MIBI)740 MBq.선감부하심기관주현상재주사현상제후1.5 h진행,격일진행정식심기관주현상.결과 (1)연구조화대조조선감부하심기현상진단관심병심기결혈적령민도、특이성、준학성분별위85%,6/8,82%화86%,5/7,82%,2조비교χ2균<0.001,P균>0.05.(2)연구조선감부하시험진단단지、쌍지、삼지관맥협착병변적령민도분별위6/7,8/9화3/4,대조조분별위7/8,7/8화4/5,조간비교χ2균<0.001,P>0.05.(3)연구조화대조조불량반응총적발생솔분별위82%화89%;2조각불량반응발생솔제흉민(43%화68%)차이유통계학의의(χ2=4.000,P<0.05)이외,기여표현2조비교차이균무통계학의의.결론 아탁품-4 min선감부하심기관주현상대관심병심기결혈유교고적진단개치,가체도6 min선감부하시험적진단효능,차흉민발생솔저,경안전간편.