上海交通大学学报（医学版）
上海交通大學學報（醫學版）
상해교통대학학보（의학판）
JOURNAL OF SHANGHAI JIAOTONG UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCE)
2012年
5期
605-609
,共5页
马霄雯%赵颖莹%闻大翔%杭燕南%沈坚
馬霄雯%趙穎瑩%聞大翔%杭燕南%瀋堅
마소문%조영형%문대상%항연남%침견
绑带式胸廓挤压仪%心室颤动模型%传统人工按压%血流动力学
綁帶式胸廓擠壓儀%心室顫動模型%傳統人工按壓%血流動力學
방대식흉곽제압의%심실전동모형%전통인공안압%혈류동역학
目的 观察新型绑带式胸廓挤压仪在心跳骤停小型猪心肺复苏(CPR)中的效果,并与传统人工按压的CPR结果进行比较.方法 26只小型猪随机分为机械按压组(n=13)和传统人工按压组(n=13),在电击诱发心室颤动(室颤)致心跳骤停4 min后分别实施机械胸外按压和人工胸外按压.比较两组动物CPR后的存活率；测定并比较两组动物诱导室颤前和恢复自主循环(ROSC)后1 min、5 min和1h时间点的血流动力学指标、主动脉血气参数和乳酸浓度；X线摄片观察CPR成功后动物肋骨的损伤情况.结果 两组动物在ROSC时和CPR后1h的存活率比较差异无统计学意义(P＞0.05).人工按压组在ROSC 1 min时的主动脉收缩压(AOS)、主动脉舒张压(AOD)和平均动脉压(MAP)均显著高于机械按压组(P＜0.05),而各时间点的冠状动脉灌注压(CPP)比较差异均无统计学意义(P＞0.05)；机械按压组在ROSC 1 min、15 min及1h时间点的血液乳酸浓度均明显低于人工按压组(P＜0.05).X线胸片显示,机械按压组的肋骨损伤发生率与人工按压组比较差异无统计学意义(33.3％和45.5％)(P＞0.05).结论 绑带式胸廓挤压仪在小型猪CPR中的效果与传统人工按压效果相似,可以作为代替CPR中人工按压的一种方法.
目的 觀察新型綁帶式胸廓擠壓儀在心跳驟停小型豬心肺複囌(CPR)中的效果,併與傳統人工按壓的CPR結果進行比較.方法 26隻小型豬隨機分為機械按壓組(n=13)和傳統人工按壓組(n=13),在電擊誘髮心室顫動(室顫)緻心跳驟停4 min後分彆實施機械胸外按壓和人工胸外按壓.比較兩組動物CPR後的存活率；測定併比較兩組動物誘導室顫前和恢複自主循環(ROSC)後1 min、5 min和1h時間點的血流動力學指標、主動脈血氣參數和乳痠濃度；X線攝片觀察CPR成功後動物肋骨的損傷情況.結果 兩組動物在ROSC時和CPR後1h的存活率比較差異無統計學意義(P＞0.05).人工按壓組在ROSC 1 min時的主動脈收縮壓(AOS)、主動脈舒張壓(AOD)和平均動脈壓(MAP)均顯著高于機械按壓組(P＜0.05),而各時間點的冠狀動脈灌註壓(CPP)比較差異均無統計學意義(P＞0.05)；機械按壓組在ROSC 1 min、15 min及1h時間點的血液乳痠濃度均明顯低于人工按壓組(P＜0.05).X線胸片顯示,機械按壓組的肋骨損傷髮生率與人工按壓組比較差異無統計學意義(33.3％和45.5％)(P＞0.05).結論 綁帶式胸廓擠壓儀在小型豬CPR中的效果與傳統人工按壓效果相似,可以作為代替CPR中人工按壓的一種方法.
목적 관찰신형방대식흉곽제압의재심도취정소형저심폐복소(CPR)중적효과,병여전통인공안압적CPR결과진행비교.방법 26지소형저수궤분위궤계안압조(n=13)화전통인공안압조(n=13),재전격유발심실전동(실전)치심도취정4 min후분별실시궤계흉외안압화인공흉외안압.비교량조동물CPR후적존활솔；측정병비교량조동물유도실전전화회복자주순배(ROSC)후1 min、5 min화1h시간점적혈류동역학지표、주동맥혈기삼수화유산농도；X선섭편관찰CPR성공후동물륵골적손상정황.결과 량조동물재ROSC시화CPR후1h적존활솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).인공안압조재ROSC 1 min시적주동맥수축압(AOS)、주동맥서장압(AOD)화평균동맥압(MAP)균현저고우궤계안압조(P＜0.05),이각시간점적관상동맥관주압(CPP)비교차이균무통계학의의(P＞0.05)；궤계안압조재ROSC 1 min、15 min급1h시간점적혈액유산농도균명현저우인공안압조(P＜0.05).X선흉편현시,궤계안압조적륵골손상발생솔여인공안압조비교차이무통계학의의(33.3％화45.5％)(P＞0.05).결론 방대식흉곽제압의재소형저CPR중적효과여전통인공안압효과상사,가이작위대체CPR중인공안압적일충방법.
