法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2012年
7期
233
,共1页
评论%二次作品%合理使用%保护
評論%二次作品%閤理使用%保護
평론%이차작품%합리사용%보호
滑稽模仿作品因独有的模仿性引发了对其合法性的讨论.滑稽模仿作品是一种对原作的讽刺性评论,又是一种基于原作的二次作品.鉴于现有法律的局限性,从合理使用制度以及立法目的角度阐述滑稽模仿作品的合法性,并讨论对该类作品保护的必要性.
滑稽模倣作品因獨有的模倣性引髮瞭對其閤法性的討論.滑稽模倣作品是一種對原作的諷刺性評論,又是一種基于原作的二次作品.鑒于現有法律的跼限性,從閤理使用製度以及立法目的角度闡述滑稽模倣作品的閤法性,併討論對該類作品保護的必要性.
활계모방작품인독유적모방성인발료대기합법성적토론.활계모방작품시일충대원작적풍자성평론,우시일충기우원작적이차작품.감우현유법률적국한성,종합리사용제도이급입법목적각도천술활계모방작품적합법성,병토론대해류작품보호적필요성.
