中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2012年
13期
37-38
,共2页
社区%高血压控制率%联合降压治疗
社區%高血壓控製率%聯閤降壓治療
사구%고혈압공제솔%연합강압치료
目的:分析社区内高血压患者联合用药情况,探讨社区医师规范用药,提高社区高血压控制率.方法:对855例高血压患者2010年联合用药治疗情况进行归纳、分析、总结.结果:不同危险分层高血压患者血压控制率比较差异有统计学意义(X2=44.646,P＜0.01).低危层(61.90%)血压控制率最低,中危层(89.42%)最高.50～79岁为社区主要高血压发病人群.主要使用的二联药物降压方案为CCB+ARB、CCB+β受体阻滞剂、ARB+β受体阻滞剂、CCB+ACEI、ARB+利尿剂.其中ARB+β受体阻滞剂方案血压控制率低于其他降压方案,与CCB+ARB/ACEI、CCB+噻嗪类利尿剂比较有显著统计学差异(P＜0.001).结论:规范化联合用药是提高社区高血压控制率的保障.对血压控制率最低的低危层患者应加强综合管理,提高达标率.
目的:分析社區內高血壓患者聯閤用藥情況,探討社區醫師規範用藥,提高社區高血壓控製率.方法:對855例高血壓患者2010年聯閤用藥治療情況進行歸納、分析、總結.結果:不同危險分層高血壓患者血壓控製率比較差異有統計學意義(X2=44.646,P＜0.01).低危層(61.90%)血壓控製率最低,中危層(89.42%)最高.50～79歲為社區主要高血壓髮病人群.主要使用的二聯藥物降壓方案為CCB+ARB、CCB+β受體阻滯劑、ARB+β受體阻滯劑、CCB+ACEI、ARB+利尿劑.其中ARB+β受體阻滯劑方案血壓控製率低于其他降壓方案,與CCB+ARB/ACEI、CCB+噻嗪類利尿劑比較有顯著統計學差異(P＜0.001).結論:規範化聯閤用藥是提高社區高血壓控製率的保障.對血壓控製率最低的低危層患者應加彊綜閤管理,提高達標率.
목적:분석사구내고혈압환자연합용약정황,탐토사구의사규범용약,제고사구고혈압공제솔.방법:대855례고혈압환자2010년연합용약치료정황진행귀납、분석、총결.결과:불동위험분층고혈압환자혈압공제솔비교차이유통계학의의(X2=44.646,P＜0.01).저위층(61.90%)혈압공제솔최저,중위층(89.42%)최고.50～79세위사구주요고혈압발병인군.주요사용적이련약물강압방안위CCB+ARB、CCB+β수체조체제、ARB+β수체조체제、CCB+ACEI、ARB+이뇨제.기중ARB+β수체조체제방안혈압공제솔저우기타강압방안,여CCB+ARB/ACEI、CCB+새진류이뇨제비교유현저통계학차이(P＜0.001).결론:규범화연합용약시제고사구고혈압공제솔적보장.대혈압공제솔최저적저위층환자응가강종합관리,제고체표솔.
