河北学刊
河北學刊
하북학간
HEBEI ACADEMIC JOURNAL
2012年
1期
129-134
,共6页
危险驾驶罪%醉驾%飙车%不能安全驾驶
危險駕駛罪%醉駕%飆車%不能安全駕駛
위험가사죄%취가%표차%불능안전가사
《刑法修正案(八)》新增第133条之一,最高人民法院将本条罪名抽象为危险驾驶罪,“醉驾”、“飙车”这两种违反交通安全管理法规的行为确立为犯罪,使之从行政处罚领域进入到刑法控制领域.从刑事立法学上讲,危险驾驶罪构成要件的设立,是中国刑法上的一个重大突破,对于日后刑法立法乃至司法均将产生重大影响.对此,首先需要从规范层面上认真思考,同时需要从刑事政策层面上进行思考.“醉驾”型和“飙车”型两种不法行为在构成要件上具有明显差异,其真正的共同点是,在各自的罪状当中都没有出现的“不能安全驾驶”这一构成要件.也就是说,危险驾驶罪包含着“不能安全驾驶”的构成要件,而这也就是“醉驾”型危险驾驶罪和“飙车”型危险驾驶罪本质性的共同构成要件.
《刑法脩正案(八)》新增第133條之一,最高人民法院將本條罪名抽象為危險駕駛罪,“醉駕”、“飆車”這兩種違反交通安全管理法規的行為確立為犯罪,使之從行政處罰領域進入到刑法控製領域.從刑事立法學上講,危險駕駛罪構成要件的設立,是中國刑法上的一箇重大突破,對于日後刑法立法迺至司法均將產生重大影響.對此,首先需要從規範層麵上認真思攷,同時需要從刑事政策層麵上進行思攷.“醉駕”型和“飆車”型兩種不法行為在構成要件上具有明顯差異,其真正的共同點是,在各自的罪狀噹中都沒有齣現的“不能安全駕駛”這一構成要件.也就是說,危險駕駛罪包含著“不能安全駕駛”的構成要件,而這也就是“醉駕”型危險駕駛罪和“飆車”型危險駕駛罪本質性的共同構成要件.
《형법수정안(팔)》신증제133조지일,최고인민법원장본조죄명추상위위험가사죄,“취가”、“표차”저량충위반교통안전관리법규적행위학립위범죄,사지종행정처벌영역진입도형법공제영역.종형사입법학상강,위험가사죄구성요건적설립,시중국형법상적일개중대돌파,대우일후형법입법내지사법균장산생중대영향.대차,수선수요종규범층면상인진사고,동시수요종형사정책층면상진행사고.“취가”형화“표차”형량충불법행위재구성요건상구유명현차이,기진정적공동점시,재각자적죄상당중도몰유출현적“불능안전가사”저일구성요건.야취시설,위험가사죄포함착“불능안전가사”적구성요건,이저야취시“취가”형위험가사죄화“표차”형위험가사죄본질성적공동구성요건.
