证据科学
證據科學
증거과학
EVIDENCE SEIENCE
2011年
4期
445-456
,共12页
法庭科学%司法鉴定%专家证人
法庭科學%司法鑒定%專傢證人
법정과학%사법감정%전가증인
Forensic science%Forensic appraisal%Expert witness
美国科学院国家研究顾问委员会2009年2月发布的《加强美国法庭科学之路》明确指出目前美国法庭科学领域的很多学科存在严重缺陷,不能很好地为司法审判服务。本文通过对该报告出台背景和一年多来的争论和反响进行分析,对其披露的问题和提出的建议进行了详细解读。目前其主要争议存在于设立独立的国家法庭科学研究院和隔离法庭科学机构与执法机构的行政关系等问题。该报告对我国的法庭科学体制改革具有一定的借鉴意义,我们需要结合我国的国情,借鉴该报告提供的决策程序、改革途径和策略,对我国法庭科学现状开展客观深入地分析调查,发现根本问题所在,对法庭科学开展广泛的基础研究,进行有效的质量控制,提供更多的教育培训项目,促进法庭科学健康发展。
美國科學院國傢研究顧問委員會2009年2月髮佈的《加彊美國法庭科學之路》明確指齣目前美國法庭科學領域的很多學科存在嚴重缺陷,不能很好地為司法審判服務。本文通過對該報告齣檯揹景和一年多來的爭論和反響進行分析,對其披露的問題和提齣的建議進行瞭詳細解讀。目前其主要爭議存在于設立獨立的國傢法庭科學研究院和隔離法庭科學機構與執法機構的行政關繫等問題。該報告對我國的法庭科學體製改革具有一定的藉鑒意義,我們需要結閤我國的國情,藉鑒該報告提供的決策程序、改革途徑和策略,對我國法庭科學現狀開展客觀深入地分析調查,髮現根本問題所在,對法庭科學開展廣汎的基礎研究,進行有效的質量控製,提供更多的教育培訓項目,促進法庭科學健康髮展。
미국과학원국가연구고문위원회2009년2월발포적《가강미국법정과학지로》명학지출목전미국법정과학영역적흔다학과존재엄중결함,불능흔호지위사법심판복무。본문통과대해보고출태배경화일년다래적쟁론화반향진행분석,대기피로적문제화제출적건의진행료상세해독。목전기주요쟁의존재우설립독립적국가법정과학연구원화격리법정과학궤구여집법궤구적행정관계등문제。해보고대아국적법정과학체제개혁구유일정적차감의의,아문수요결합아국적국정,차감해보고제공적결책정서、개혁도경화책략,대아국법정과학현상개전객관심입지분석조사,발현근본문제소재,대법정과학개전엄범적기출연구,진행유효적질량공제,제공경다적교육배훈항목,촉진법정과학건강발전。
"Strengthening Forensic Science In The United States: A Path Forward",published by National Research Council of NAS in February 2009,pointed that there were serious deficiencies in the current United States forensic science system and many subjects actually were not reliable in Forensic practice.By deliberately analyzing the background of its publication and the debates and feedbacks after its publication,this thesis shows that major arguments still exist in whether to build a whole new National Forensic Science Institute,and whether to keep the criminal labs independent from the law enforcement departments.This report could be a good reference to China′s forensic science system reform.All of the transparent decision procedure,multilevel policies and comprehensive approaches could be a good example to China′s forensic science development.