辽宁大学学报（哲学社会科学版）
遼寧大學學報（哲學社會科學版）
료녕대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY PHILOSOPHY（SOCIAL SCIENCE）
2011年
6期
7-11
,共5页
《老子》%道%龙树%空%"有""无"关系
《老子》%道%龍樹%空%"有""無"關繫
《노자》%도%룡수%공%"유""무"관계
《老子》的“有”“无”关系可以分为形而上层面之道的“有”“无”关系、形而下的器物层面的“有”“无”关系、作为人世间及天下治理层面的“有”“无”关系三个层次,这三个层次是相互贯通的.《老子》的“道”与龙树的“空”虽有很大差异,如《老子》的“有”与龙树的“有”、《老子》的“无”与龙树的“无”的含义差异巨大；但两者也有诸多可融通之处,如《老子》的“道”是“有”“无”的统一体,龙树的“空”体现色空不二的关系,等等.
《老子》的“有”“無”關繫可以分為形而上層麵之道的“有”“無”關繫、形而下的器物層麵的“有”“無”關繫、作為人世間及天下治理層麵的“有”“無”關繫三箇層次,這三箇層次是相互貫通的.《老子》的“道”與龍樹的“空”雖有很大差異,如《老子》的“有”與龍樹的“有”、《老子》的“無”與龍樹的“無”的含義差異巨大；但兩者也有諸多可融通之處,如《老子》的“道”是“有”“無”的統一體,龍樹的“空”體現色空不二的關繫,等等.
《노자》적“유”“무”관계가이분위형이상층면지도적“유”“무”관계、형이하적기물층면적“유”“무”관계、작위인세간급천하치리층면적“유”“무”관계삼개층차,저삼개층차시상호관통적.《노자》적“도”여룡수적“공”수유흔대차이,여《노자》적“유”여룡수적“유”、《노자》적“무”여룡수적“무”적함의차이거대；단량자야유제다가융통지처,여《노자》적“도”시“유”“무”적통일체,룡수적“공”체현색공불이적관계,등등.
