中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2011年
29期
303-305
,共3页
刘海霞%梁立山%朱秀英%陈曦
劉海霞%樑立山%硃秀英%陳晞
류해하%량립산%주수영%진희
根管治疗%逐步深入%逐步后退
根管治療%逐步深入%逐步後退
근관치료%축보심입%축보후퇴
目的 探寻一种成本低、效率高、疗效好的根管治疗方法,提高根管治疗的质量.方法 101 颗牙髓炎和根尖周炎患牙,随机分为四组,A1 前牙逐步后退组、A2 前牙逐步深入组、B1 后牙逐步后退组、B2 后牙逐步深入组,通过观察根管预备时间、术后约诊期间疼痛的情况及根管治疗的远期效果,对比这两种方法在临床应用中的疗效.结果 逐步后退法较逐步深入法预备后牙根管耗时长,差异有统计学意义(t=2.27,P ＜ 0.05).这两种方法用于预备前牙消耗时间无明显差异.逐步深入法预备根管约诊期间疼痛的发生率明显低于逐步后退法,差异有统计学意义(χ2=10.06,P ＜ 0.05).0.5、1、2 年回访根管治疗后患牙,逐步深入法成功率明显高于逐步后退法,差异均有统计学意义.结论 逐步深入法预备根管不仅省时省力,术后反应轻,而且远期疗效明显优于逐步后退法,是一种应用于临床效率高、疗效好的根管预备方法.尤其适用于后牙弯曲细小的根管.
目的 探尋一種成本低、效率高、療效好的根管治療方法,提高根管治療的質量.方法 101 顆牙髓炎和根尖週炎患牙,隨機分為四組,A1 前牙逐步後退組、A2 前牙逐步深入組、B1 後牙逐步後退組、B2 後牙逐步深入組,通過觀察根管預備時間、術後約診期間疼痛的情況及根管治療的遠期效果,對比這兩種方法在臨床應用中的療效.結果 逐步後退法較逐步深入法預備後牙根管耗時長,差異有統計學意義(t=2.27,P ＜ 0.05).這兩種方法用于預備前牙消耗時間無明顯差異.逐步深入法預備根管約診期間疼痛的髮生率明顯低于逐步後退法,差異有統計學意義(χ2=10.06,P ＜ 0.05).0.5、1、2 年迴訪根管治療後患牙,逐步深入法成功率明顯高于逐步後退法,差異均有統計學意義.結論 逐步深入法預備根管不僅省時省力,術後反應輕,而且遠期療效明顯優于逐步後退法,是一種應用于臨床效率高、療效好的根管預備方法.尤其適用于後牙彎麯細小的根管.
목적 탐심일충성본저、효솔고、료효호적근관치료방법,제고근관치료적질량.방법 101 과아수염화근첨주염환아,수궤분위사조,A1 전아축보후퇴조、A2 전아축보심입조、B1 후아축보후퇴조、B2 후아축보심입조,통과관찰근관예비시간、술후약진기간동통적정황급근관치료적원기효과,대비저량충방법재림상응용중적료효.결과 축보후퇴법교축보심입법예비후아근관모시장,차이유통계학의의(t=2.27,P ＜ 0.05).저량충방법용우예비전아소모시간무명현차이.축보심입법예비근관약진기간동통적발생솔명현저우축보후퇴법,차이유통계학의의(χ2=10.06,P ＜ 0.05).0.5、1、2 년회방근관치료후환아,축보심입법성공솔명현고우축보후퇴법,차이균유통계학의의.결론 축보심입법예비근관불부성시성력,술후반응경,이차원기료효명현우우축보후퇴법,시일충응용우림상효솔고、료효호적근관예비방법.우기괄용우후아만곡세소적근관.
