理论月刊
理論月刊
이론월간
THEORY MONTHLY
2011年
7期
112-115
,共4页
行政合同%行政优益权%司法权%合法性审查
行政閤同%行政優益權%司法權%閤法性審查
행정합동%행정우익권%사법권%합법성심사
行政合同作为行政主体与行政相对人间“权力”与“合意”的产物,实际体现为一种受行政权监督的契约关系,承载着双方的利益诉求.对行政合同的过程性分析可得出行政优益权浮现的径路,司法权对其进行调控的标准和限度可达致对行政合同的合法性审查.在传统的公益优先理论面临契约伦理的挑战时,司法权理应在司法最终性与行政自主性各自分工的理念下协调并实现行政主体与相对人利益的平衡.由于行政合同制度的理论设计远远落后于社会现实需求,从司法审判的角度促进合作行政的发展,重新培育行政主体与相对人的信赖关系和利益关系,不失为实现良性的行政目标的又一路径.
行政閤同作為行政主體與行政相對人間“權力”與“閤意”的產物,實際體現為一種受行政權鑑督的契約關繫,承載著雙方的利益訴求.對行政閤同的過程性分析可得齣行政優益權浮現的徑路,司法權對其進行調控的標準和限度可達緻對行政閤同的閤法性審查.在傳統的公益優先理論麵臨契約倫理的挑戰時,司法權理應在司法最終性與行政自主性各自分工的理唸下協調併實現行政主體與相對人利益的平衡.由于行政閤同製度的理論設計遠遠落後于社會現實需求,從司法審判的角度促進閤作行政的髮展,重新培育行政主體與相對人的信賴關繫和利益關繫,不失為實現良性的行政目標的又一路徑.
행정합동작위행정주체여행정상대인간“권력”여“합의”적산물,실제체현위일충수행정권감독적계약관계,승재착쌍방적이익소구.대행정합동적과정성분석가득출행정우익권부현적경로,사법권대기진행조공적표준화한도가체치대행정합동적합법성심사.재전통적공익우선이론면림계약윤리적도전시,사법권리응재사법최종성여행정자주성각자분공적이념하협조병실현행정주체여상대인이익적평형.유우행정합동제도적이론설계원원락후우사회현실수구,종사법심판적각도촉진합작행정적발전,중신배육행정주체여상대인적신뢰관계화이익관계,불실위실현량성적행정목표적우일로경.
