海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2010年
7期
185-186
,共2页
克拉霉素%阿奇霉素%小儿支原体肺炎%胃肠道反应
剋拉黴素%阿奇黴素%小兒支原體肺炎%胃腸道反應
극랍매소%아기매소%소인지원체폐염%위장도반응
目的 观察克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效并进行比较.方法 82例小儿支原体肺炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服克拉霉素,7d为1疗程,对照组口服阿奇霉素,用药3d,停药4d,2组连续用药2个疗程后观察临床疗效、症状体征消失时间和不良反应情况.结果 治疗组总有效率92.86%(39/42)显著高于对照组的82.50%(31/40)(P<0.05);退热时间、咳嗽消失、肺部体征消失和X线炎症吸收时间治疗组要显著短于对照组(P<0.05);不良反应主要为胃肠道反应,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效都很显著,但克拉霉素疗效更确切,安全性更好,可以成为治疗小儿支原体肺炎的首选药物.
目的 觀察剋拉黴素與阿奇黴素治療小兒支原體肺炎的療效併進行比較.方法 82例小兒支原體肺炎患者隨機分為治療組和對照組,治療組口服剋拉黴素,7d為1療程,對照組口服阿奇黴素,用藥3d,停藥4d,2組連續用藥2箇療程後觀察臨床療效、癥狀體徵消失時間和不良反應情況.結果 治療組總有效率92.86%(39/42)顯著高于對照組的82.50%(31/40)(P<0.05);退熱時間、咳嗽消失、肺部體徵消失和X線炎癥吸收時間治療組要顯著短于對照組(P<0.05);不良反應主要為胃腸道反應,2組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 剋拉黴素與阿奇黴素治療小兒支原體肺炎的療效都很顯著,但剋拉黴素療效更確切,安全性更好,可以成為治療小兒支原體肺炎的首選藥物.
목적 관찰극랍매소여아기매소치료소인지원체폐염적료효병진행비교.방법 82례소인지원체폐염환자수궤분위치료조화대조조,치료조구복극랍매소,7d위1료정,대조조구복아기매소,용약3d,정약4d,2조련속용약2개료정후관찰림상료효、증상체정소실시간화불량반응정황.결과 치료조총유효솔92.86%(39/42)현저고우대조조적82.50%(31/40)(P<0.05);퇴열시간、해수소실、폐부체정소실화X선염증흡수시간치료조요현저단우대조조(P<0.05);불량반응주요위위장도반응,2조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 극랍매소여아기매소치료소인지원체폐염적료효도흔현저,단극랍매소료효경학절,안전성경호,가이성위치료소인지원체폐염적수선약물.
