浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2009年
12期
1307-1308
,共2页
胡敏红%宋秀琴%王吕国%刘登洋
鬍敏紅%宋秀琴%王呂國%劉登洋
호민홍%송수금%왕려국%류등양
经皮内镜胃造瘘术%手术胃造瘘术%并发症
經皮內鏡胃造瘺術%手術胃造瘺術%併髮癥
경피내경위조루술%수술위조루술%병발증
目的 比较经皮内镜胃造瘘(PEG)与手术胃造瘘的优缺点.方法 应用经皮内镜胃造瘘18例与手术胃造瘘29例作对照,比较两者在手术时间、并发症(胃壁造口处出血、造瘘口渗漏、造口感染)的发生率.结果 18例PEG时间(18±5.1)min,较手术胃造瘘时间(112±14.5)min明显缩短(P＜0.05).PEG术组发生造口处感染1例,手术胃造瘘发生瘘口渗漏2例、胃壁造口处出血1例、造口感染3例,PEG术组手术并发症较手术胃造瘘组明显减少(P＜0.05).结论 PEG比手术胃造瘘手术时间短,术后并发症少,但不能完全替代手术胃造瘘术.
目的 比較經皮內鏡胃造瘺(PEG)與手術胃造瘺的優缺點.方法 應用經皮內鏡胃造瘺18例與手術胃造瘺29例作對照,比較兩者在手術時間、併髮癥(胃壁造口處齣血、造瘺口滲漏、造口感染)的髮生率.結果 18例PEG時間(18±5.1)min,較手術胃造瘺時間(112±14.5)min明顯縮短(P＜0.05).PEG術組髮生造口處感染1例,手術胃造瘺髮生瘺口滲漏2例、胃壁造口處齣血1例、造口感染3例,PEG術組手術併髮癥較手術胃造瘺組明顯減少(P＜0.05).結論 PEG比手術胃造瘺手術時間短,術後併髮癥少,但不能完全替代手術胃造瘺術.
목적 비교경피내경위조루(PEG)여수술위조루적우결점.방법 응용경피내경위조루18례여수술위조루29례작대조,비교량자재수술시간、병발증(위벽조구처출혈、조루구삼루、조구감염)적발생솔.결과 18례PEG시간(18±5.1)min,교수술위조루시간(112±14.5)min명현축단(P＜0.05).PEG술조발생조구처감염1례,수술위조루발생루구삼루2례、위벽조구처출혈1례、조구감염3례,PEG술조수술병발증교수술위조루조명현감소(P＜0.05).결론 PEG비수술위조루수술시간단,술후병발증소,단불능완전체대수술위조루술.
