湖北社会科学
湖北社會科學
호북사회과학
SOCIAL SCIENCES IN HUBEI
2009年
5期
156-158
,共3页
刑事证据%被害人%配刑
刑事證據%被害人%配刑
형사증거%피해인%배형
帮助毁灭、伪造证据罪犯罪行为直接作用的对象即"证据"范围不应当无限制宽泛,而应当限于刑事证据.对伪造民事证据、行政证据的行为应非犯罪化;犯罪行为人帮助抛弃昏迷中的被害人在实质意义上具有帮助毁灭证据的性质;本罪的配刑不能体现罪刑相适应原则.即罪刑不均衡,应当设置与包庇罪相对应的刑罚档次.
幫助燬滅、偽造證據罪犯罪行為直接作用的對象即"證據"範圍不應噹無限製寬汎,而應噹限于刑事證據.對偽造民事證據、行政證據的行為應非犯罪化;犯罪行為人幫助拋棄昏迷中的被害人在實質意義上具有幫助燬滅證據的性質;本罪的配刑不能體現罪刑相適應原則.即罪刑不均衡,應噹設置與包庇罪相對應的刑罰檔次.
방조훼멸、위조증거죄범죄행위직접작용적대상즉"증거"범위불응당무한제관범,이응당한우형사증거.대위조민사증거、행정증거적행위응비범죄화;범죄행위인방조포기혼미중적피해인재실질의의상구유방조훼멸증거적성질;본죄적배형불능체현죄형상괄응원칙.즉죄형불균형,응당설치여포비죄상대응적형벌당차.
