中国骨与关节损伤杂志
中國骨與關節損傷雜誌
중국골여관절손상잡지
CHINESE JOURNAL OF BONE AND JOINT INJURY
2008年
12期
1017-1018
,共2页
梅雷%卞正金%陈贞庚%范国华
梅雷%卞正金%陳貞庚%範國華
매뢰%변정금%진정경%범국화
股骨粗隆间骨折%内固定%解剖钢板%Gamma钉
股骨粗隆間骨摺%內固定%解剖鋼闆%Gamma釘
고골조륭간골절%내고정%해부강판%Gamma정
目的 比较Gamma钉和股骨近端解剖钢板治疗股骨粗隆问骨折的疗效及其应用选择.方法 对72例老年股骨粗隆间骨折行手术治疗,其中股骨近端解剖钢板固定33例,Gamma钉39例.从术后髋关节功能的恢复情况及并发症对两种治疗方法进行比较分析.结果 Gamma钉组术后优秀率71.8%,股骨近端解剖钢板组57.6%,两组差异有统计学意义(P＜0.05),术后并发症Gamma钉组2例,股骨近端解剖钢板组4例.结论 对于稳定型股骨粗隆间骨折,Gamma钉和股骨近端解剖钢板都是有效的内固定方法;对于不稳定型股骨粗隆间骨折,Gamma钉更具有优势.
目的 比較Gamma釘和股骨近耑解剖鋼闆治療股骨粗隆問骨摺的療效及其應用選擇.方法 對72例老年股骨粗隆間骨摺行手術治療,其中股骨近耑解剖鋼闆固定33例,Gamma釘39例.從術後髖關節功能的恢複情況及併髮癥對兩種治療方法進行比較分析.結果 Gamma釘組術後優秀率71.8%,股骨近耑解剖鋼闆組57.6%,兩組差異有統計學意義(P＜0.05),術後併髮癥Gamma釘組2例,股骨近耑解剖鋼闆組4例.結論 對于穩定型股骨粗隆間骨摺,Gamma釘和股骨近耑解剖鋼闆都是有效的內固定方法;對于不穩定型股骨粗隆間骨摺,Gamma釘更具有優勢.
목적 비교Gamma정화고골근단해부강판치료고골조륭문골절적료효급기응용선택.방법 대72례노년고골조륭간골절행수술치료,기중고골근단해부강판고정33례,Gamma정39례.종술후관관절공능적회복정황급병발증대량충치료방법진행비교분석.결과 Gamma정조술후우수솔71.8%,고골근단해부강판조57.6%,량조차이유통계학의의(P＜0.05),술후병발증Gamma정조2례,고골근단해부강판조4례.결론 대우은정형고골조륭간골절,Gamma정화고골근단해부강판도시유효적내고정방법;대우불은정형고골조륭간골절,Gamma정경구유우세.
