CAJ | 학술논문

目的:比较奥氮平与碳酸锂对双相障碍Ⅰ型躁狂或混合性发作患者的疗效和安全性.方法:60例患者随机给予奥氮平或碳酸锂双盲治疗,奥氮平的日剂量为5～20 mg,碳酸锂的日剂量为600～1 800 mg.于基线时、治疗第1,2,3,4周末,分别采用临床总体印象疾病严重度量表-双相障碍版(CGI-S-BP)、Young躁狂量表(YMRS)、简明精神病量表(BPRS)、Montgomery-(A)sberg抑郁量表(MADRS)评定疗效1次.基线和终点时进行血生化、血常规、尿常规以及心电图检查,以评价安全性.结果:无论是试验组还是对照组,治疗4周末CGI-S-BP[(2.2±1.21),(2.3±1.10)]、YMRS[(7.6±10.09),(6.7±6.79)]和BPRS[(3.8±6.53),(3.9±4.92)]得分均较治疗前[(5.4±0.77),(5.1±0.70);(33.5±8.13),(31.6±7.69);(13.5±7.41),(14.5±9.20)]有明显下降,差异非常显著(P＜0.01),而两组之间在上述指标方面的差异均无显著性(P＞0.05).试验组和对照组在有效率(85.7%,84.4%)和痊愈率(82.1%,81.3%)方面的差异也无显著性(P＞0.05).两组之间不良事件的总发生率没有显著差异(P＞0.05).奥氮平治疗对心电图无明显影响.结论:奥氮平治疗双相障碍Ⅰ型障碍的疗效同碳酸锂相当,但安全性更高.
목적:비교오담평여탄산리대쌍상장애Ⅰ형조광혹혼합성발작환자적료효화안전성.방법:60례환자수궤급여오담평혹탄산리쌍맹치료,오담평적일제량위5～20 mg,탄산리적일제량위600～1 800 mg.우기선시、치료제1,2,3,4주말,분별채용림상총체인상질병엄중도량표-쌍상장애판(CGI-S-BP)、Young조광량표(YMRS)、간명정신병량표(BPRS)、Montgomery-(A)sberg억욱량표(MADRS)평정료효1차.기선화종점시진행혈생화、혈상규、뇨상규이급심전도검사,이평개안전성.결과:무론시시험조환시대조조,치료4주말CGI-S-BP[(2.2±1.21),(2.3±1.10)]、YMRS[(7.6±10.09),(6.7±6.79)]화BPRS[(3.8±6.53),(3.9±4.92)]득분균교치료전[(5.4±0.77),(5.1±0.70);(33.5±8.13),(31.6±7.69);(13.5±7.41),(14.5±9.20)]유명현하강,차이비상현저(P＜0.01),이량조지간재상술지표방면적차이균무현저성(P＞0.05).시험조화대조조재유효솔(85.7%,84.4%)화전유솔(82.1%,81.3%)방면적차이야무현저성(P＞0.05).량조지간불량사건적총발생솔몰유현저차이(P＞0.05).오담평치료대심전도무명현영향.결론:오담평치료쌍상장애Ⅰ형장애적료효동탄산리상당,단안전성경고.