中国中医急症
中國中醫急癥
중국중의급증
JOURNAL OF EMERGENCY IN TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2007年
9期
1070-1071
,共2页
上消化道出血%生大黄粉%云南白药
上消化道齣血%生大黃粉%雲南白藥
상소화도출혈%생대황분%운남백약
目的 比较生大黄粉与云南白药对上消化道出血的止血效果及不良反应.方法 选择中、轻度上消化道出血患者60例,随机分为两组,治疗组30例口服生大黄粉,对照组30例口服云南白药;观察两组患者的止血时间、副作用及症状体征改善情况.结果 治疗组平均止血时间(3.50±0.80)d,对照组为(5.25±1.70)d,两组比较有显著性差异;两组患者均无明显不良反应.结论 对中、轻度上消化道出血,生大黄粉比云南白药止血效果更佳.
目的 比較生大黃粉與雲南白藥對上消化道齣血的止血效果及不良反應.方法 選擇中、輕度上消化道齣血患者60例,隨機分為兩組,治療組30例口服生大黃粉,對照組30例口服雲南白藥;觀察兩組患者的止血時間、副作用及癥狀體徵改善情況.結果 治療組平均止血時間(3.50±0.80)d,對照組為(5.25±1.70)d,兩組比較有顯著性差異;兩組患者均無明顯不良反應.結論 對中、輕度上消化道齣血,生大黃粉比雲南白藥止血效果更佳.
목적 비교생대황분여운남백약대상소화도출혈적지혈효과급불량반응.방법 선택중、경도상소화도출혈환자60례,수궤분위량조,치료조30례구복생대황분,대조조30례구복운남백약;관찰량조환자적지혈시간、부작용급증상체정개선정황.결과 치료조평균지혈시간(3.50±0.80)d,대조조위(5.25±1.70)d,량조비교유현저성차이;량조환자균무명현불량반응.결론 대중、경도상소화도출혈,생대황분비운남백약지혈효과경가.
