CAJ | 학술논문

我国学术界对《文心雕龙》之《史传》篇的评价历来褒贬不一.从文学角度批评并加以贬抑的观点,似嫌片面;从史学角度批评并加以赞许的观点,则显得公允.这是因为,探讨史书编撰理论是刘勰撰写《史传》篇的初衷,总结"史传"的文体写作理论是《史传》篇的既定目标,适应我国古代史书编撰工作发展需要是《史传》篇的宗旨.《史传》篇作为一篇史学专论,它应当全面地论述历史著作的编撰问题,而不该仅仅"着重从文学的角度来总结古代历史散文和传记文学的特点".
아국학술계대《문심조룡》지《사전》편적평개력래포폄불일.종문학각도비평병가이폄억적관점,사혐편면;종사학각도비평병가이찬허적관점,칙현득공윤.저시인위,탐토사서편찬이론시류협찬사《사전》편적초충,총결"사전"적문체사작이론시《사전》편적기정목표,괄응아국고대사서편찬공작발전수요시《사전》편적종지.《사전》편작위일편사학전론,타응당전면지논술역사저작적편찬문제,이불해부부"착중종문학적각도래총결고대역사산문화전기문학적특점".