广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2007年
7期
1001-1002
,共2页
氯胺酮%亚麻醉剂量%咪唑安定%动脉穿刺%镇痛
氯胺酮%亞痳醉劑量%咪唑安定%動脈穿刺%鎮痛
록알동%아마취제량%미서안정%동맥천자%진통
目的 观察亚麻醉剂量的氯胺酮复合咪唑安定用于动脉穿刺的镇痛效果.方法 术中需有创血压监测患者180例,随机分为对照A、B组和研究C组,每组各60例,均选用挠动脉穿刺.A组在动脉穿刺前用2%利多卡因局部麻醉;B组用2%利多卡因局麻并静脉注射咪唑安定0.05 mg/kg(高龄或体弱者0.04 mg/kg);C组用静脉注射亚麻醉剂量的氯胺酮0.5 mg/kg和咪唑安定0.05 mg/kg(高龄或体弱者氯胺酮0.4 mg/kg和咪唑安定0.04 mg/kg).分别观察各组HR、平均动脉压的变化(△MAP)、SpO2以及疼痛的程度(VAS评分).结果 研究组在动脉穿刺时镇痛的优良率达100%,明显高于两对照组(P＜0.05),局麻或局麻复合镇静药时,仍有约50%的患者忍受着疼痛接受动脉穿刺;C组的HR和△MAP明显低于两对照组(P＜0.05);B组和C组静脉给药后,SpO2均有所下降,吸氧后可得到改善,但SpO2各组内、组间无明显的差异(P＞0.05).结论 亚麻醉剂量的氯胺酮复合咪唑安定静脉注射用于患者挠动脉穿刺能达到完善的镇痛效果,而且对呼吸和循环的影响较小,值得临床应用.
目的 觀察亞痳醉劑量的氯胺酮複閤咪唑安定用于動脈穿刺的鎮痛效果.方法 術中需有創血壓鑑測患者180例,隨機分為對照A、B組和研究C組,每組各60例,均選用撓動脈穿刺.A組在動脈穿刺前用2%利多卡因跼部痳醉;B組用2%利多卡因跼痳併靜脈註射咪唑安定0.05 mg/kg(高齡或體弱者0.04 mg/kg);C組用靜脈註射亞痳醉劑量的氯胺酮0.5 mg/kg和咪唑安定0.05 mg/kg(高齡或體弱者氯胺酮0.4 mg/kg和咪唑安定0.04 mg/kg).分彆觀察各組HR、平均動脈壓的變化(△MAP)、SpO2以及疼痛的程度(VAS評分).結果 研究組在動脈穿刺時鎮痛的優良率達100%,明顯高于兩對照組(P＜0.05),跼痳或跼痳複閤鎮靜藥時,仍有約50%的患者忍受著疼痛接受動脈穿刺;C組的HR和△MAP明顯低于兩對照組(P＜0.05);B組和C組靜脈給藥後,SpO2均有所下降,吸氧後可得到改善,但SpO2各組內、組間無明顯的差異(P＞0.05).結論 亞痳醉劑量的氯胺酮複閤咪唑安定靜脈註射用于患者撓動脈穿刺能達到完善的鎮痛效果,而且對呼吸和循環的影響較小,值得臨床應用.
목적 관찰아마취제량적록알동복합미서안정용우동맥천자적진통효과.방법 술중수유창혈압감측환자180례,수궤분위대조A、B조화연구C조,매조각60례,균선용뇨동맥천자.A조재동맥천자전용2%리다잡인국부마취;B조용2%리다잡인국마병정맥주사미서안정0.05 mg/kg(고령혹체약자0.04 mg/kg);C조용정맥주사아마취제량적록알동0.5 mg/kg화미서안정0.05 mg/kg(고령혹체약자록알동0.4 mg/kg화미서안정0.04 mg/kg).분별관찰각조HR、평균동맥압적변화(△MAP)、SpO2이급동통적정도(VAS평분).결과 연구조재동맥천자시진통적우량솔체100%,명현고우량대조조(P＜0.05),국마혹국마복합진정약시,잉유약50%적환자인수착동통접수동맥천자;C조적HR화△MAP명현저우량대조조(P＜0.05);B조화C조정맥급약후,SpO2균유소하강,흡양후가득도개선,단SpO2각조내、조간무명현적차이(P＞0.05).결론 아마취제량적록알동복합미서안정정맥주사용우환자뇨동맥천자능체도완선적진통효과,이차대호흡화순배적영향교소,치득림상응용.
