大肠肛门病外科杂志
大腸肛門病外科雜誌
대장항문병외과잡지
JOURNAL OF COLOPROCTOLOGICAL SURGERY
2003年
z1期
22-23
,共2页
胡丰良%李玉英%邱燕虹%李洪杰%罗维民
鬍豐良%李玉英%邱燕虹%李洪傑%囉維民
호봉량%리옥영%구연홍%리홍걸%라유민
痔%外科手术%吻合器
痔%外科手術%吻閤器
치%외과수술%문합기
目的:比较PPH结合痔切除手术与传统Milligan-Morgan手术治疗重度混合痔的临床效果.方法:对收治的100例重度混合痔分为实验组和对照组,分别进行PPH结合痔切除手术及Milligan-Morgan手术治疗.并分别对手术时间、术后疼痛指数、注射止痛剂次数、住院时间、恢复工作时间、术后并发症、患者满意度等进行比较分析.结果:在患者症状改善满意度、术后并发症及恢复工作时间方面,PPH结合痔切除手术明显优于对照组(P＜0.01);而在手术时间、术后疼痛指数、注射止痛剂次数方面实验组亦优于对照组(P＜0.05);住院时间上两者差异不显著.结论:对合并有明显外痔的重度混合痔仍可采用PPH手术,其疗效优于传统的外剥内扎术.
目的:比較PPH結閤痔切除手術與傳統Milligan-Morgan手術治療重度混閤痔的臨床效果.方法:對收治的100例重度混閤痔分為實驗組和對照組,分彆進行PPH結閤痔切除手術及Milligan-Morgan手術治療.併分彆對手術時間、術後疼痛指數、註射止痛劑次數、住院時間、恢複工作時間、術後併髮癥、患者滿意度等進行比較分析.結果:在患者癥狀改善滿意度、術後併髮癥及恢複工作時間方麵,PPH結閤痔切除手術明顯優于對照組(P＜0.01);而在手術時間、術後疼痛指數、註射止痛劑次數方麵實驗組亦優于對照組(P＜0.05);住院時間上兩者差異不顯著.結論:對閤併有明顯外痔的重度混閤痔仍可採用PPH手術,其療效優于傳統的外剝內扎術.
목적:비교PPH결합치절제수술여전통Milligan-Morgan수술치료중도혼합치적림상효과.방법:대수치적100례중도혼합치분위실험조화대조조,분별진행PPH결합치절제수술급Milligan-Morgan수술치료.병분별대수술시간、술후동통지수、주사지통제차수、주원시간、회복공작시간、술후병발증、환자만의도등진행비교분석.결과:재환자증상개선만의도、술후병발증급회복공작시간방면,PPH결합치절제수술명현우우대조조(P＜0.01);이재수술시간、술후동통지수、주사지통제차수방면실험조역우우대조조(P＜0.05);주원시간상량자차이불현저.결론:대합병유명현외치적중도혼합치잉가채용PPH수술,기료효우우전통적외박내찰술.
