重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2010年
22期
3116-3119
,共4页
陈燕浩%金朝林%王翔%殷云志%胡芸%张树桐
陳燕浩%金朝林%王翔%慇雲誌%鬍蕓%張樹桐
진연호%금조림%왕상%은운지%호예%장수동
64层螺旋CT%CT血管造影%数字减影血管造影%自发性蛛网膜下腔出血
64層螺鏇CT%CT血管造影%數字減影血管造影%自髮性蛛網膜下腔齣血
64층라선CT%CT혈관조영%수자감영혈관조영%자발성주망막하강출혈
目的 通过CT血管造影(CTA)与数字减影血管造影(DSA)的对照研究,探讨CTA诊断自发性蛛网膜下腔出血病因的应用价值.方法 收集临床拟诊为蛛网膜下腔出血患者112例,进行64层螺旋CTA检查,并将结果与DSA结果相对照,判断两者间有无统计学差异.结果 行CTA与DSA检查的112例患者中,CTA发现阳性病例43例,DSA发现阳性病例44例,两者比较差异无统计学意义(χ2=0.019,P=0.891),其中CTA诊断为动脉瘤39例,与DSA之间的敏感性为97.4%、特异性为100%,诊断为血管畸形4例,与DSA和手术结果之间的敏感性和特异性均为100%.动脉瘤的大小为(7.47±4.58)mm,瘤口直径为(2.51±1.19)mm,与DSA结果之间差异无统计学意义(t值分别为1.434、0.307,P＞0.05).结论 64层螺旋CTA可作为自发性蛛网膜下腔出血病因诊断方法之一.
目的 通過CT血管造影(CTA)與數字減影血管造影(DSA)的對照研究,探討CTA診斷自髮性蛛網膜下腔齣血病因的應用價值.方法 收集臨床擬診為蛛網膜下腔齣血患者112例,進行64層螺鏇CTA檢查,併將結果與DSA結果相對照,判斷兩者間有無統計學差異.結果 行CTA與DSA檢查的112例患者中,CTA髮現暘性病例43例,DSA髮現暘性病例44例,兩者比較差異無統計學意義(χ2=0.019,P=0.891),其中CTA診斷為動脈瘤39例,與DSA之間的敏感性為97.4%、特異性為100%,診斷為血管畸形4例,與DSA和手術結果之間的敏感性和特異性均為100%.動脈瘤的大小為(7.47±4.58)mm,瘤口直徑為(2.51±1.19)mm,與DSA結果之間差異無統計學意義(t值分彆為1.434、0.307,P＞0.05).結論 64層螺鏇CTA可作為自髮性蛛網膜下腔齣血病因診斷方法之一.
목적 통과CT혈관조영(CTA)여수자감영혈관조영(DSA)적대조연구,탐토CTA진단자발성주망막하강출혈병인적응용개치.방법 수집림상의진위주망막하강출혈환자112례,진행64층라선CTA검사,병장결과여DSA결과상대조,판단량자간유무통계학차이.결과 행CTA여DSA검사적112례환자중,CTA발현양성병례43례,DSA발현양성병례44례,량자비교차이무통계학의의(χ2=0.019,P=0.891),기중CTA진단위동맥류39례,여DSA지간적민감성위97.4%、특이성위100%,진단위혈관기형4례,여DSA화수술결과지간적민감성화특이성균위100%.동맥류적대소위(7.47±4.58)mm,류구직경위(2.51±1.19)mm,여DSA결과지간차이무통계학의의(t치분별위1.434、0.307,P＞0.05).결론 64층라선CTA가작위자발성주망막하강출혈병인진단방법지일.
