临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2011年
1期
17-19,22
,共4页
李惠珍%崔兆文%刘启%樊艳辉%刘纪强%王雪欧%陈丽萍%李明泉
李惠珍%崔兆文%劉啟%樊豔輝%劉紀彊%王雪歐%陳麗萍%李明泉
리혜진%최조문%류계%번염휘%류기강%왕설구%진려평%리명천
脑梗塞%颈动脉狭窄%溶血磷脂素类%磷脂类
腦梗塞%頸動脈狹窄%溶血燐脂素類%燐脂類
뇌경새%경동맥협착%용혈린지소류%린지류
目的 探讨颈动脉粥样硬化斑块状态及性质与溶血磷脂酸(LPA)及磷脂(AP)水平的关系,从而揭示LPA及AP对缺血性脑血管病的早期预警作用.方法 对75例颈动脉超声提示存在颈动脉粥样硬化斑块的头痛头晕者,行颅脑CT/MRI、经颅多普勒检查(TCD)及LPA和AP测定,按斑块位置、大小、数目3种状态及斑块性质进行分组.并选41例健康体检者作为对照组,比较不同组间的LPA和AP水平.结果 ①斑块最常发部位是颈动脉膨大处,其次是颈内动脉起始部,颈总动脉干部相对较少.按斑块位置分组,颈动脉膨大斑块组、颈总动脉斑块组和颈内动脉起始部斑块组间LPA和AP水平差异无统计学意义,LPA(4.09±1.65)μmol/L vs(4.33±1.70)μmol/L vs(4.86±1.85)μmol/1(P＞0.05);AP(7.51±3.02)μmol/L vs(7.71±2.64)μmol/L vs(8.95±3.29)μmol/1(P＞0.05).②大斑块组LPA水平较小斑块组增高明显,LPA(5.01±1.76)μmol/L vs(3.32±1.44)μmol/L(P＜0.05).③按斑块的数量分组显示单发斑块49例,多发斑块26例.单发斑块组与多发斑块组LPA和AP水平差异无统计学意义,LPA(4.17±1.72)μmol/L vs(4.39±1.76)μmol/L(P＞0.05);AP(8.13±3.63)μmol/L vs(7.87±3.05)μmol/1(P＞0.05).④软斑组及硬斑组与对照组间LPA、AP比较差异有统计学意义,LPA(4.30±1.79)μmol/L、(4.27±1.69)μmol/Lvs(2.85±0.86)μmol/L(P＜0.01);AP(7.97±3.77)μmol/L、(8.02±2.70)μmol/L vs(5.02±1.59)μmol/L(P＜0.01).结论 LPA和AP水平与颈动脉硬化斑块的状态及性质关系较大,应给予临床关注,警惕卒中发生的可能.
目的 探討頸動脈粥樣硬化斑塊狀態及性質與溶血燐脂痠(LPA)及燐脂(AP)水平的關繫,從而揭示LPA及AP對缺血性腦血管病的早期預警作用.方法 對75例頸動脈超聲提示存在頸動脈粥樣硬化斑塊的頭痛頭暈者,行顱腦CT/MRI、經顱多普勒檢查(TCD)及LPA和AP測定,按斑塊位置、大小、數目3種狀態及斑塊性質進行分組.併選41例健康體檢者作為對照組,比較不同組間的LPA和AP水平.結果 ①斑塊最常髮部位是頸動脈膨大處,其次是頸內動脈起始部,頸總動脈榦部相對較少.按斑塊位置分組,頸動脈膨大斑塊組、頸總動脈斑塊組和頸內動脈起始部斑塊組間LPA和AP水平差異無統計學意義,LPA(4.09±1.65)μmol/L vs(4.33±1.70)μmol/L vs(4.86±1.85)μmol/1(P＞0.05);AP(7.51±3.02)μmol/L vs(7.71±2.64)μmol/L vs(8.95±3.29)μmol/1(P＞0.05).②大斑塊組LPA水平較小斑塊組增高明顯,LPA(5.01±1.76)μmol/L vs(3.32±1.44)μmol/L(P＜0.05).③按斑塊的數量分組顯示單髮斑塊49例,多髮斑塊26例.單髮斑塊組與多髮斑塊組LPA和AP水平差異無統計學意義,LPA(4.17±1.72)μmol/L vs(4.39±1.76)μmol/L(P＞0.05);AP(8.13±3.63)μmol/L vs(7.87±3.05)μmol/1(P＞0.05).④軟斑組及硬斑組與對照組間LPA、AP比較差異有統計學意義,LPA(4.30±1.79)μmol/L、(4.27±1.69)μmol/Lvs(2.85±0.86)μmol/L(P＜0.01);AP(7.97±3.77)μmol/L、(8.02±2.70)μmol/L vs(5.02±1.59)μmol/L(P＜0.01).結論 LPA和AP水平與頸動脈硬化斑塊的狀態及性質關繫較大,應給予臨床關註,警惕卒中髮生的可能.
목적 탐토경동맥죽양경화반괴상태급성질여용혈린지산(LPA)급린지(AP)수평적관계,종이게시LPA급AP대결혈성뇌혈관병적조기예경작용.방법 대75례경동맥초성제시존재경동맥죽양경화반괴적두통두훈자,행로뇌CT/MRI、경로다보륵검사(TCD)급LPA화AP측정,안반괴위치、대소、수목3충상태급반괴성질진행분조.병선41례건강체검자작위대조조,비교불동조간적LPA화AP수평.결과 ①반괴최상발부위시경동맥팽대처,기차시경내동맥기시부,경총동맥간부상대교소.안반괴위치분조,경동맥팽대반괴조、경총동맥반괴조화경내동맥기시부반괴조간LPA화AP수평차이무통계학의의,LPA(4.09±1.65)μmol/L vs(4.33±1.70)μmol/L vs(4.86±1.85)μmol/1(P＞0.05);AP(7.51±3.02)μmol/L vs(7.71±2.64)μmol/L vs(8.95±3.29)μmol/1(P＞0.05).②대반괴조LPA수평교소반괴조증고명현,LPA(5.01±1.76)μmol/L vs(3.32±1.44)μmol/L(P＜0.05).③안반괴적수량분조현시단발반괴49례,다발반괴26례.단발반괴조여다발반괴조LPA화AP수평차이무통계학의의,LPA(4.17±1.72)μmol/L vs(4.39±1.76)μmol/L(P＞0.05);AP(8.13±3.63)μmol/L vs(7.87±3.05)μmol/1(P＞0.05).④연반조급경반조여대조조간LPA、AP비교차이유통계학의의,LPA(4.30±1.79)μmol/L、(4.27±1.69)μmol/Lvs(2.85±0.86)μmol/L(P＜0.01);AP(7.97±3.77)μmol/L、(8.02±2.70)μmol/L vs(5.02±1.59)μmol/L(P＜0.01).결론 LPA화AP수평여경동맥경화반괴적상태급성질관계교대,응급여림상관주,경척졸중발생적가능.
