吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2011年
27期
5668
,共1页
输卵管%指钩法%结扎
輸卵管%指鉤法%結扎
수란관%지구법%결찰
目的:通过与输卵管结扎中吊钩法的比较分析,探讨指钩法的应用效果.方法:从不同年、月的输卵管结扎术病例中随机抽取指钩法和吊钩法病例各500例,进行分析、比较.两组对象的肥胖程度、子宫位置情况、手术时机和年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).结果:采用吊钩法取管500例中,取管时间不超过3 min 149例,取管一次性成功183例,疼痛程度Ⅰ级184例,Ⅱ级316例;术后1人系膜损伤,2人切口感染.采用指钩法取管500例中,取管时间不超过3 min 336例,取管一次性成功397例,疼痛程度Ⅰ级367例,Ⅱ级133例;术后1例切口感染.指钩法取管明显优于吊钩法取管的效果,并发症也低.两组比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论:指钩法取管适用范围广、时间短、一次性成功率高且疼痛和术后并发症少,较其他方法效果好.
目的:通過與輸卵管結扎中弔鉤法的比較分析,探討指鉤法的應用效果.方法:從不同年、月的輸卵管結扎術病例中隨機抽取指鉤法和弔鉤法病例各500例,進行分析、比較.兩組對象的肥胖程度、子宮位置情況、手術時機和年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05).結果:採用弔鉤法取管500例中,取管時間不超過3 min 149例,取管一次性成功183例,疼痛程度Ⅰ級184例,Ⅱ級316例;術後1人繫膜損傷,2人切口感染.採用指鉤法取管500例中,取管時間不超過3 min 336例,取管一次性成功397例,疼痛程度Ⅰ級367例,Ⅱ級133例;術後1例切口感染.指鉤法取管明顯優于弔鉤法取管的效果,併髮癥也低.兩組比較,差異有統計學意義(P<0.01).結論:指鉤法取管適用範圍廣、時間短、一次性成功率高且疼痛和術後併髮癥少,較其他方法效果好.
목적:통과여수란관결찰중조구법적비교분석,탐토지구법적응용효과.방법:종불동년、월적수란관결찰술병례중수궤추취지구법화조구법병례각500례,진행분석、비교.량조대상적비반정도、자궁위치정황、수술시궤화년령등일반자료비교,차이무통계학의의(P>0.05).결과:채용조구법취관500례중,취관시간불초과3 min 149례,취관일차성성공183례,동통정도Ⅰ급184례,Ⅱ급316례;술후1인계막손상,2인절구감염.채용지구법취관500례중,취관시간불초과3 min 336례,취관일차성성공397례,동통정도Ⅰ급367례,Ⅱ급133례;술후1례절구감염.지구법취관명현우우조구법취관적효과,병발증야저.량조비교,차이유통계학의의(P<0.01).결론:지구법취관괄용범위엄、시간단、일차성성공솔고차동통화술후병발증소,교기타방법효과호.
