CAJ | 학술논문

目的评估股动脉穿刺介入术后使用动脉止血贴压迫止血的安全性及临床有效性.方法本试验采用多中心、随机、对照的研究方法,在3个分中心选取经股动脉穿刺进行介入造影或治疗的患者,随机分为试验组(止血贴组)和对照组(手工压迫组).比较2组的压迫止血时间、制动时间和血管并发症发生率等指标.结果 3个分中心共入组患者1 158例(试验组和对照组各579例),2组患者年龄、性别构成比与血压差异均无统计学意义(P＞0.05).试验组与对照组比较,压迫时间及下肢制动时间均显著缩短[(4.69±1.15) min vs (6.15±2.74) min,(4.96±2.35) h vs (19.07±6.47) h,P 值均＜0.01];介入治疗后,试验组并发症发生率为3.4%,对照组3.3%,差异无统计学意义( P＞0.05 ).结论止血贴可有效缩短按压止血时间及下肢制动时间,并发症的发生率与传统压迫止血方法相似.
목적 평고고동맥천자개입술후사용동맥지혈첩압박지혈적안전성급림상유효성.방법 본시험채용다중심、수궤、대조적연구방법,재3개분중심선취경고동맥천자진행개입조영혹치료적환자,수궤분위시험조(지혈첩조)화대조조(수공압박조).비교2조적압박지혈시간、제동시간화혈관병발증발생솔등지표.결과 3개분중심공입조환자1 158례(시험조화대조조각579례),2조환자년령、성별구성비여혈압차이균무통계학의의(P＞0.05).시험조여대조조비교,압박시간급하지제동시간균현저축단[(4.69±1.15) min vs (6.15±2.74) min,(4.96±2.35) h vs (19.07±6.47) h,P 치균＜0.01];개입치료후,시험조병발증발생솔위3.4%,대조조3.3%,차이무통계학의의( P＞0.05 ).결론지혈첩가유효축단안압지혈시간급하지제동시간,병발증적발생솔여전통압박지혈방법상사.