CAJ | 학술논문

目的应用酶联免疫吸附试验(ELISA)和滴金免疫渗滤法(DIGFA)检测人群包虫病流行情况,评价两种抗包虫特异抗体检测结果与B超诊断的一致性,探讨二者在包虫病流调中的应用.方法用粗纯化的人源型细粒棘球蚴囊液抗原(CE抗原)和鼠源型的泡球蚴组织抗原(AE抗原)做常规ELISA,检测-80℃存放8年的1999份滤纸血的包虫病特异性抗体,其结果与流调现场应用的DIGFA法检测结果进行比较,并将两种方法的血清学检查结果分别与现场B超诊断比较.用Kappa一致性检验,确定检查结果的一致性.结果用ELISA法检测-80℃存放8年的血清结果和现场用DIGFA法检测包虫阳性率分别为6.70%(134/1999)、7.15%(143/1999); 以≥60岁组为最高(24.44%和17.78%);各年龄组间差异有统计学意义(P均＜0.01).女性感染率(7.96%和9.45%)高于男性(5.58%和5.11%),性别间差异有统计学意义(P均＜0.05).包虫病诊断中ELISA法检测结果敏感性与特异性均高于DIGFA法,与B超诊断结果一致良好(Kappa=0.41); 反之亦然,DIGFA检测结果与B超诊断结果不完全一致(Kappa=0.26).结论包虫病感染率与年龄和性别有关.DIGFA方法操作简单,检查用时短,所需设备简单,适合于流动性现场调查用;而ELISA法用时较长,检查要求有相当的实验室设备和一定培训技能的人员进行操作,用于现场流调有一定困难,但特异性和敏感性相对比前者高,尤其是用较为新鲜的血样标本更为理想.
목적 응용매련면역흡부시험(ELISA)화적금면역삼려법(DIGFA)검측인군포충병류행정황,평개량충항포충특이항체검측결과여B초진단적일치성,탐토이자재포충병류조중적응용.방법 용조순화적인원형세립극구유낭액항원(CE항원)화서원형적포구유조직항원(AE항원)주상규ELISA,검측-80℃존방8년적1999빈려지혈적포충병특이성항체,기결과여류조현장응용적DIGFA법검측결과진행비교,병장량충방법적혈청학검사결과분별여현장B초진단비교.용Kappa일치성검험,학정검사결과적일치성.결과 용ELISA법검측-80℃존방8년적혈청결과화현장용DIGFA법검측포충양성솔분별위6.70%(134/1999)、7.15%(143/1999); 이≥60세조위최고(24.44%화17.78%);각년령조간차이유통계학의의(P균＜0.01).녀성감염솔(7.96%화9.45%)고우남성(5.58%화5.11%),성별간차이유통계학의의(P균＜0.05).포충병진단중ELISA법검측결과민감성여특이성균고우DIGFA법,여B초진단결과일치량호(Kappa=0.41); 반지역연,DIGFA검측결과여B초진단결과불완전일치(Kappa=0.26).결론 포충병감염솔여년령화성별유관.DIGFA방법조작간단,검사용시단,소수설비간단,괄합우류동성현장조사용;이ELISA법용시교장,검사요구유상당적실험실설비화일정배훈기능적인원진행조작,용우현장류조유일정곤난,단특이성화민감성상대비전자고,우기시용교위신선적혈양표본경위이상.