实用放射学杂志
實用放射學雜誌
실용방사학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL RADIOLOGY
2012年
9期
1396-1399,1419
,共5页
陈刚文%龙学红%阳祥春%王建秋%易先武%谢明辉
陳剛文%龍學紅%暘祥春%王建鞦%易先武%謝明輝
진강문%룡학홍%양상춘%왕건추%역선무%사명휘
腹部%肿瘤%体层摄影术,X线计算机
腹部%腫瘤%體層攝影術,X線計算機
복부%종류%체층섭영술,X선계산궤
目的 比较128层螺旋CT血管造影(CTA)与多平面重建(MPR)对腹腔巨大肿块(≥5 cm)的定位诊断价值.方法 59例经B超或CT平扫发现的腹部巨大实性肿块行多期CT增强扫描检查.1.0 mm层厚、1.0 mm间距扫描.原始资料经0.60 mm层厚、0.60 mm间距重建,获得轴面源图像(ASI),数据传输至工作站.选取动脉期扫描数据行肿瘤供血动脉MIP、VRT重建,静脉期数据行肿块MPR重建.对比分析CTA、MPR及CTA+MPR对腹腔巨大肿块的定位诊断价值.结果 CTA重建54例,5例良性肿瘤CTA重建失败;59例肿瘤均行MPR重建.CTA显示供血动脉113支:35例癌性肿块显示供血动脉92支,19例非癌性肿瘤显示了21支供血动脉.通过CTA、MPR和CTA+MP图像分别判断肿瘤的来源,CTA诊断42例,MPR确诊43例,CTA+MPR 51例.CTA、MPR重建对肿块的定位诊断价值无显著差异(P>0.05);CTA+MPR的诊断价值明显优于CTA、MPR重建(P<0.005).结论 CTA 血管造影有助于判定肿块的位置、起源.CTA+MPR对肿瘤的定位诊断价值明显优于CTA或MPR.
目的 比較128層螺鏇CT血管造影(CTA)與多平麵重建(MPR)對腹腔巨大腫塊(≥5 cm)的定位診斷價值.方法 59例經B超或CT平掃髮現的腹部巨大實性腫塊行多期CT增彊掃描檢查.1.0 mm層厚、1.0 mm間距掃描.原始資料經0.60 mm層厚、0.60 mm間距重建,穫得軸麵源圖像(ASI),數據傳輸至工作站.選取動脈期掃描數據行腫瘤供血動脈MIP、VRT重建,靜脈期數據行腫塊MPR重建.對比分析CTA、MPR及CTA+MPR對腹腔巨大腫塊的定位診斷價值.結果 CTA重建54例,5例良性腫瘤CTA重建失敗;59例腫瘤均行MPR重建.CTA顯示供血動脈113支:35例癌性腫塊顯示供血動脈92支,19例非癌性腫瘤顯示瞭21支供血動脈.通過CTA、MPR和CTA+MP圖像分彆判斷腫瘤的來源,CTA診斷42例,MPR確診43例,CTA+MPR 51例.CTA、MPR重建對腫塊的定位診斷價值無顯著差異(P>0.05);CTA+MPR的診斷價值明顯優于CTA、MPR重建(P<0.005).結論 CTA 血管造影有助于判定腫塊的位置、起源.CTA+MPR對腫瘤的定位診斷價值明顯優于CTA或MPR.
목적 비교128층라선CT혈관조영(CTA)여다평면중건(MPR)대복강거대종괴(≥5 cm)적정위진단개치.방법 59례경B초혹CT평소발현적복부거대실성종괴행다기CT증강소묘검사.1.0 mm층후、1.0 mm간거소묘.원시자료경0.60 mm층후、0.60 mm간거중건,획득축면원도상(ASI),수거전수지공작참.선취동맥기소묘수거행종류공혈동맥MIP、VRT중건,정맥기수거행종괴MPR중건.대비분석CTA、MPR급CTA+MPR대복강거대종괴적정위진단개치.결과 CTA중건54례,5례량성종류CTA중건실패;59례종류균행MPR중건.CTA현시공혈동맥113지:35례암성종괴현시공혈동맥92지,19례비암성종류현시료21지공혈동맥.통과CTA、MPR화CTA+MP도상분별판단종류적래원,CTA진단42례,MPR학진43례,CTA+MPR 51례.CTA、MPR중건대종괴적정위진단개치무현저차이(P>0.05);CTA+MPR적진단개치명현우우CTA、MPR중건(P<0.005).결론 CTA 혈관조영유조우판정종괴적위치、기원.CTA+MPR대종류적정위진단개치명현우우CTA혹MPR.
