临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2007年
3期
191-192
,共2页
曾昭祥%刘琳%郭军%付凤珍
曾昭祥%劉琳%郭軍%付鳳珍
증소상%류림%곽군%부봉진
躯体形式障碍%述情障碍
軀體形式障礙%述情障礙
구체형식장애%술정장애
目的:探讨躯体形式障碍患者的心理健康状况,以及与述情障碍的关系.方法:采用症状自评量表(SCL-90)及多伦多述情障碍量表(TAS)对60例躯体形式障碍患者(患者组)和60名健康自愿者(对照组)进行测评,并对躯体形式障碍患者的心理健康状况与述情障碍作相关分析.结果:患者组SCL-90总分及躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、偏执、精神病性6个因子评分均显著高于对照组(P<0.05或P<0.01);其TAS总分及因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ评分亦均显著高于对照组(P<0.05或P<0.01),而因子Ⅲ评分两组间比较,差别则无统计学意义.躯体形式障碍患者的SCL-90总分与TAS总分及因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ评分均呈显著性正相关;而与因子Ⅲ评分则无显著性相关.结论:躯体形式障碍患者的心理健康状况较差,并与述情障碍有关.
目的:探討軀體形式障礙患者的心理健康狀況,以及與述情障礙的關繫.方法:採用癥狀自評量錶(SCL-90)及多倫多述情障礙量錶(TAS)對60例軀體形式障礙患者(患者組)和60名健康自願者(對照組)進行測評,併對軀體形式障礙患者的心理健康狀況與述情障礙作相關分析.結果:患者組SCL-90總分及軀體化、人際關繫敏感、抑鬱、焦慮、偏執、精神病性6箇因子評分均顯著高于對照組(P<0.05或P<0.01);其TAS總分及因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ評分亦均顯著高于對照組(P<0.05或P<0.01),而因子Ⅲ評分兩組間比較,差彆則無統計學意義.軀體形式障礙患者的SCL-90總分與TAS總分及因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ評分均呈顯著性正相關;而與因子Ⅲ評分則無顯著性相關.結論:軀體形式障礙患者的心理健康狀況較差,併與述情障礙有關.
목적:탐토구체형식장애환자적심리건강상황,이급여술정장애적관계.방법:채용증상자평량표(SCL-90)급다륜다술정장애량표(TAS)대60례구체형식장애환자(환자조)화60명건강자원자(대조조)진행측평,병대구체형식장애환자적심리건강상황여술정장애작상관분석.결과:환자조SCL-90총분급구체화、인제관계민감、억욱、초필、편집、정신병성6개인자평분균현저고우대조조(P<0.05혹P<0.01);기TAS총분급인자Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ평분역균현저고우대조조(P<0.05혹P<0.01),이인자Ⅲ평분량조간비교,차별칙무통계학의의.구체형식장애환자적SCL-90총분여TAS총분급인자Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ평분균정현저성정상관;이여인자Ⅲ평분칙무현저성상관.결론:구체형식장애환자적심리건강상황교차,병여술정장애유관.