解放军药学学报
解放軍藥學學報
해방군약학학보
PHARMACEUTICAL JOURNAL OF CHINESE PEOPLE'S LIBERATION ARMY
2009年
2期
161-164
,共4页
弥漫性轴索损伤%纳洛酮%β-内啡肽%预后
瀰漫性軸索損傷%納洛酮%β-內啡肽%預後
미만성축색손상%납락동%β-내배태%예후
目的 初步探讨不同剂量纳洛酮在治疗弥漫性轴索损伤中的量效关系.方法 将37例弥漫性轴索损伤病人随机分为纳洛酮小剂量治疗组(A组)和纳洛酮大剂量治疗组(B组),均在常规治疗的基础上,分别以不同剂量给予纳洛酮治疗,动态监测患者格拉斯哥昏迷评分(GCS)和血浆β-内啡肽(β-EP)的变化,并于伤后3个月时根据格拉斯哥预后评分系统(GOS)判定疗效.结果 B组患者治疗3 d后血浆β-EP含量少于A组,差异有统计学意义(P<0.05).B组患者在治疗7 d后的GCS评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).此外,根据GOS分级系统,A组的治疗有效率为29.4%(5/17),而B组的治疗有效率为65.0%(13/20).结论 早期、大剂量纳洛酮治疗能更有效地提高弥漫性轴索损伤患者的临床疗效,促进神经功能恢复.
目的 初步探討不同劑量納洛酮在治療瀰漫性軸索損傷中的量效關繫.方法 將37例瀰漫性軸索損傷病人隨機分為納洛酮小劑量治療組(A組)和納洛酮大劑量治療組(B組),均在常規治療的基礎上,分彆以不同劑量給予納洛酮治療,動態鑑測患者格拉斯哥昏迷評分(GCS)和血漿β-內啡肽(β-EP)的變化,併于傷後3箇月時根據格拉斯哥預後評分繫統(GOS)判定療效.結果 B組患者治療3 d後血漿β-EP含量少于A組,差異有統計學意義(P<0.05).B組患者在治療7 d後的GCS評分高于A組,差異有統計學意義(P<0.05).此外,根據GOS分級繫統,A組的治療有效率為29.4%(5/17),而B組的治療有效率為65.0%(13/20).結論 早期、大劑量納洛酮治療能更有效地提高瀰漫性軸索損傷患者的臨床療效,促進神經功能恢複.
목적 초보탐토불동제량납락동재치료미만성축색손상중적량효관계.방법 장37례미만성축색손상병인수궤분위납락동소제량치료조(A조)화납락동대제량치료조(B조),균재상규치료적기출상,분별이불동제량급여납락동치료,동태감측환자격랍사가혼미평분(GCS)화혈장β-내배태(β-EP)적변화,병우상후3개월시근거격랍사가예후평분계통(GOS)판정료효.결과 B조환자치료3 d후혈장β-EP함량소우A조,차이유통계학의의(P<0.05).B조환자재치료7 d후적GCS평분고우A조,차이유통계학의의(P<0.05).차외,근거GOS분급계통,A조적치료유효솔위29.4%(5/17),이B조적치료유효솔위65.0%(13/20).결론 조기、대제량납락동치료능경유효지제고미만성축색손상환자적림상료효,촉진신경공능회복.
