医疗卫生装备
醫療衛生裝備
의료위생장비
MEDICAL EQUIPMENT JOURNAL
2009年
5期
79-80
,共2页
丁一波%季桂珍%汪洋%朱斌
丁一波%季桂珍%汪洋%硃斌
정일파%계계진%왕양%주빈
16排多层螺旋CT%高压注射器%造影剂
16排多層螺鏇CT%高壓註射器%造影劑
16배다층라선CT%고압주사기%조영제
目的:讨论使用高压注射器两种不同的增强方式对CT图像质量的影响.方法:全部病例(100例)均使用GELightspeed 16排多层螺旋CT和Medrad的Stellant D型高压注射器.对比剂剂量均按4.0ml/s注射造影剂总量80 ml,分甲、乙两组行增强扫描.甲组50例,只使用单管注射,不注射生理盐水冲洗;乙组50例,随即注射生理盐水冲洗.评价方式:采用双盲现片法.结果:甲组有放射性伪影,归为阳性例数为40例,比率为80%;无放射性伪彩阴性例数是10例,比率为20%.乙组阳性有放射性伪影为24例,比率占48%;阴性例数是26例,比率占52%(P＜0.05).结论:有生理盐水冲洗的高压注射方式CT图像质量在去除放射性伪影方面有明显优势,而且能够节约造影剂用量.
目的:討論使用高壓註射器兩種不同的增彊方式對CT圖像質量的影響.方法:全部病例(100例)均使用GELightspeed 16排多層螺鏇CT和Medrad的Stellant D型高壓註射器.對比劑劑量均按4.0ml/s註射造影劑總量80 ml,分甲、乙兩組行增彊掃描.甲組50例,隻使用單管註射,不註射生理鹽水遲洗;乙組50例,隨即註射生理鹽水遲洗.評價方式:採用雙盲現片法.結果:甲組有放射性偽影,歸為暘性例數為40例,比率為80%;無放射性偽綵陰性例數是10例,比率為20%.乙組暘性有放射性偽影為24例,比率佔48%;陰性例數是26例,比率佔52%(P＜0.05).結論:有生理鹽水遲洗的高壓註射方式CT圖像質量在去除放射性偽影方麵有明顯優勢,而且能夠節約造影劑用量.
목적:토론사용고압주사기량충불동적증강방식대CT도상질량적영향.방법:전부병례(100례)균사용GELightspeed 16배다층라선CT화Medrad적Stellant D형고압주사기.대비제제량균안4.0ml/s주사조영제총량80 ml,분갑、을량조행증강소묘.갑조50례,지사용단관주사,불주사생리염수충세;을조50례,수즉주사생리염수충세.평개방식:채용쌍맹현편법.결과:갑조유방사성위영,귀위양성례수위40례,비솔위80%;무방사성위채음성례수시10례,비솔위20%.을조양성유방사성위영위24례,비솔점48%;음성례수시26례,비솔점52%(P＜0.05).결론:유생리염수충세적고압주사방식CT도상질량재거제방사성위영방면유명현우세,이차능구절약조영제용량.
