海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2010年
10期
49-50
,共2页
神经阻滞%连续硬膜外腔镇痛%带状疱疹后遗神经痛
神經阻滯%連續硬膜外腔鎮痛%帶狀皰疹後遺神經痛
신경조체%련속경막외강진통%대상포진후유신경통
目的 比较两种治疗方法对带状疱疹后遗神经痛的治疗效果.方法 选择带状疱疹后遗神经痛的患者64例,随机分两组,神经阻滞治疗组(A组,n=32)与连续硬膜外腔阻滞治疗组(B组,n=32),连续治疗3-4周.使用药物:B组0.4%-0.8%的盐酸利多卡因+地塞米松2 mg+0.9%生理盐水共250ml,流速为5 ml/h.A组0.4%-0.8%的盐酸利多卡因+地塞米松2 mg+0.9%生理盐水共20 ml,1次/3d,连续治疗3-4周.采用视觉模拟评分法(VAS法),分别测评治疗前、硬膜外镇痛、神经外镇痛、神经阻滞结束后及治疗结束后6个月的VAS评分、伴随症状的改善情况以及并发症,从而评估两种方法的疗效和安全性.结果 治疗结束时及治疗后6个月时,两组VAS评分均较术前显著降低(P<0.05);两组间VAS评分比较,治疗结束时及治疗后6个月时B组较A组显著降低(P<0.05).结论 神经阻滞、连续硬膜外阻滞对带状疱疹后遗神经痛有明显缓解作用,连续硬膜外阻滞对带状疱疹后遗神经痛的治疗效果更佳.
目的 比較兩種治療方法對帶狀皰疹後遺神經痛的治療效果.方法 選擇帶狀皰疹後遺神經痛的患者64例,隨機分兩組,神經阻滯治療組(A組,n=32)與連續硬膜外腔阻滯治療組(B組,n=32),連續治療3-4週.使用藥物:B組0.4%-0.8%的鹽痠利多卡因+地塞米鬆2 mg+0.9%生理鹽水共250ml,流速為5 ml/h.A組0.4%-0.8%的鹽痠利多卡因+地塞米鬆2 mg+0.9%生理鹽水共20 ml,1次/3d,連續治療3-4週.採用視覺模擬評分法(VAS法),分彆測評治療前、硬膜外鎮痛、神經外鎮痛、神經阻滯結束後及治療結束後6箇月的VAS評分、伴隨癥狀的改善情況以及併髮癥,從而評估兩種方法的療效和安全性.結果 治療結束時及治療後6箇月時,兩組VAS評分均較術前顯著降低(P<0.05);兩組間VAS評分比較,治療結束時及治療後6箇月時B組較A組顯著降低(P<0.05).結論 神經阻滯、連續硬膜外阻滯對帶狀皰疹後遺神經痛有明顯緩解作用,連續硬膜外阻滯對帶狀皰疹後遺神經痛的治療效果更佳.
목적 비교량충치료방법대대상포진후유신경통적치료효과.방법 선택대상포진후유신경통적환자64례,수궤분량조,신경조체치료조(A조,n=32)여련속경막외강조체치료조(B조,n=32),련속치료3-4주.사용약물:B조0.4%-0.8%적염산리다잡인+지새미송2 mg+0.9%생리염수공250ml,류속위5 ml/h.A조0.4%-0.8%적염산리다잡인+지새미송2 mg+0.9%생리염수공20 ml,1차/3d,련속치료3-4주.채용시각모의평분법(VAS법),분별측평치료전、경막외진통、신경외진통、신경조체결속후급치료결속후6개월적VAS평분、반수증상적개선정황이급병발증,종이평고량충방법적료효화안전성.결과 치료결속시급치료후6개월시,량조VAS평분균교술전현저강저(P<0.05);량조간VAS평분비교,치료결속시급치료후6개월시B조교A조현저강저(P<0.05).결론 신경조체、련속경막외조체대대상포진후유신경통유명현완해작용,련속경막외조체대대상포진후유신경통적치료효과경가.
